Oponuojant poniai Aušrai,reikėtų priminti,kad ,atvirkščiai “godžiam ir bukam”Devalveckui,

test:)

Iš tikro tai nėra jokios ūkinės -ekonominės prasmės nacionalizuoti banką,kuris iš esmės yra tik TARPININKAS tarp indėlininkų ir skolininkų.Bankas jokių pinigų maišų nekaupia ir neturi.Bankas pavogtas(nacionalizuotas) dėl artėjančių rinkimų.Visų pirma dabar Kub---ilius turės ką žadėti apvogtiems indėlininkams-segs pasakas,kad tik jo vyriausybė galės grąžinti tai,ką pavogė,nes sugrįžęs Kirkilas,turės kitokių prioritetų,o be to bus nutildytas vienintelis opozicinis leidinys-l..rytas.

Nemokame patys tvarkytis, kvieskime " ekspertus" iš užsienio.

Sutinku, kad rašinys - tik bukinimas.skaldo mus visuomenės ir valstybės priešai.

Kaip žinome,vyriausybė strategiškai numatė,kad nacionalizuotas Snoro bankas po kurio laiko bus vėl privatizuotas:)O tai reiškia,kad po nacionalizacijos ir bankroto,bus atsikratyta indėlininkų ir įsipareigojimų jiems.O liks tik grietinėlė-banko skolininkai,kuriems niekas juk nesumažino ir nesumažins prisiimtų skolų(įsipareigojimų) iki pvz. šimto tūkstančių eurų:)?Jie-paėmę paskolas ir kreditus,mokės jau naujiems “savininkams” skolas kaip ir mokėjo snorui-ir dar su palūkanom:)Ar tik nebus naujieji savininkai iš Kubiliaus partiečių bei gerų draugų tarpo?Gal vėl Kreivio mamukas įsivels ir čia:)?

Kiek galima bukinti žmones su tokiais LLRI rašinėliais? Jau ir taip protu nepasižymime tvarkydamiesi savo valstybėje...

cha cha...sita lygiai taip pat galima taikyti Laisvinamosios rinkos institutui: sumazinkime sita mokesti tik sitiems bent jau, o tada lyginkime salygas, ne is karto, kantriai, po biski...kol galiausiai visi issivaiksciosime ir sitoj saly tikrai neliks vietos senukams...

Mokėti turi tie,kas priėmė sprendimą pavogti sau snoro banką.O tai yra Kubilius,Šimonytė ,Asiliauskas bei Grybauckaitė ,dabartiniu metu einanti Lietuvos pRezidento pareigas.

Ji pabrėžė, kad valstybė, svarstydama pasirinkimą, turi svarstyti labai paprastą klausimą – koks būdas leidžia užtikrinti mažiausią mokesčių mokėtojų pinigų praradimą.-----Šimonytei reiktų priminti,kad snoro indėlininkai taip pat yra mokesčių mokėtojai.Mokesčių mokėtojai taip pat yra ir tie,kurie neturi jokių reikalų su snoru.Kodėl žmonės,neturintys reikalų su snoru,turi finansiškai nukentėti ,"kaip mokesčių mokėtojai"?