atkapstė daugumos žydšaudžių nusikaltimus ir jie buvo nubausti. O kam reikalinkas skelbtinas žydšaudžių sąrašas? Ar ne naujų nesantaikos židinių kurstymui?

ka jau ner apie ka rasyti?-tada tipinis rusams budingas zingsnis-zydu korta.
va kas kalciausias.

racas visada lisk racu - neva toks tikras teisuolis, viska izvelgiantis kiaurai.. savo samonej jis yra ribotas, niekaip neisgirstamas, kompleksuotas, 'tipiskas' tautietis..

Račas visada bus Račas - kaip tikras 5-os kolonos ryšių su visuomene atstovas - šiandien jis piktinasi gerais Lietuvos santykiais su Izraeliu. Piktinkitės, Račai, kaupkit faktus, faktelius, lipdykit kuo kreivesnį, kuo bjauresnį Lietuvos vaizdą...

cia yra nenuosirdzios zurnalistikos pavyzdys.

Čia yra realios politikos pavyzdys

boba is racu, racams lengviau

Tikrai, daiktus reikėtų vadinti tikrais vardais. Bet tuomet nereikia pamiršti ir antrosios pusės - kelių šimtų (o gal tūkstančių) Lietuvos žydšaudžių. Tarp kitko, ar kas yra matęs bent viešai paskelbtas jų pavardes. O juk dažnas kaimas turėjo "savo" žydšaudį ir visi apie jo darbus žinojo. Todėl vienas nutylėjimas veda prie negarbingų nutylėjimo mainų - o nukenčia tiesa.

nors to veikėjo Račo negaliu pakęsti,bet čia jis teisus,labai neskaniai atrodo prokuraūros bėgimas į krūmus .Diktus reikia vadinti tikrais vardais ,jeigu nusikaltėlis ,tai reiškia ir sakyti ,kad nusikaltėlis ,nes nusikaltimai prieš žmoniją ,neturėtų būti vertinami pagal tautybę