Ne, visai ne ta linkme savo minty paleidai :)
Ne kiekis čia varomoji jėga ar akcentas, o kokybė.
Žmogų/tėvą keičia kitas žmogus/sūnus neregresuojančia kokybės (ne kiekybės) tvarka...:)
Dabar gali įrašyti vietoj žmogaus - sistema, ūkis etc.
(šios dienos ūkį keičia rytdienos ūkis neregresuojančia kokybės tvarka t.y. be ekonominio nuosmukio)

...nors šiaip graži atrakcija gaunasi pagal tavo schema... lyg aš norėčiau vietoj vienos Lt priveisti jų krūvelę...:)))

A, ta prasme - daugintis aritmetine progresija, kaip Afrikos šalys?

Pasiūlymas įdomus ir nesmerktinas, pats esu tradicinės šeimos ir tautos dauginimosi įprastu, o ne imigraciniu, būdu šalininkas, bet kaip tai susiję su ūkiu ir ekonomika, kuriuose neįmanomas nuosmukis - nelabai suprantu..?:(

Pvz., Liberijoje (tokia šalis Afrikoje) gyventojų skaičius per paskutinius 20 metų padvigubėjo - ir ta tendencija išlieka. Ir kas?

Badavo ten N mln. gyventojų, dabar badauja N mln. x 2...

Deja, ne viskas ekonomikoje susiveda į visuomenės lytinį aktyvumą, kitu atveju Afrikos ūkis jau seniai pasaulyje lyderiautu ....:)

Hi, o ką sakiau...:) nu nenuteikia tavo kiek vaikiškos nuotaikos kažkam labiau konstruktyviam...:) ale tiek tos...

Jei trumpai-drūtai:
Turbūt esi girdėjęs apie tokią principinę seką: ...seneliai -> tėvai -> vaikai -> anūkai etc.
Na, o čia galima daryti prielaidą, jog tai ir yra funkcija kurioje ir nėra to „ekonominio nuosmukio“, juk su retom išimtim pas žmogų gimsta varlė..:)

Na, o kaip tokią funkciją sumatematinti, suekonominti etc. tai jau kiti bla bla bla...:)

"Šiaip Lt (ar Amerikos) ūkiui labai pritiktų metodas, kuri naudojant būtų negalimas ūkio nuosmukis.

Motulė Gamta savo veikloj tokį metodą naudoja ne vieną tūkstantį metų, kodėl to pavyzdžiui nenuplagijavus ir nepanaudojus savo žmogiškom reikmėm..."

- ėėė, čia pats apie ką?

Kas čia per stebuklingas Motulės Gamtos metodas? Ar gali trumpai-drūtai išdėstyti jo esmę?

Gal rimtai reikia Adamkui rašyti, kad skubiai teiktu tavo kandidatūrą artimiausiai premijai Nobeliui atminti ekonomikos srityje?:)

"Turiu pastebėti, jog Tamstos kritika šiuo atveju ne visai į temą."
:)
(gal apsieinam be to - Jūs )
Sutinku kad mano kritika NE VISAI (tik dalinai) i tema
Nemėgstu apsiriboti vienu požymiu aspektu ar citadele

"Mano metodas viso labo užtikrintu, kad valdžioje, konkrečiai, Seime, būtu mažiau klounų, makaronų kabintojų, neatsakingų žmonių, pagarsėjusių korupcionierių ir kitokių atsitiktinių personažų.
Tik tiek - ir ne daugiau.."
Na, šiuo „kantu“ aš esu jau maksimalistas, o ko gi nenorėti, kad „ūkis kiltų į aukštumas“...:)

"O tuomet jau ir Tamsta galėtumėte pasiūlyti savo modelį, kaip pastverti tas "tvyrančias ore " genialias idėjas ir realizuoti jas Seimo priimamų teisės aktų pavidalu.:)"
Na, taip paprastos idėjos kartais vadinamos genialiomis, kažkodėl...:)
Šiaip Lt (ar Amerikos) ūkiui labai pritiktų metodas, kuri naudojant būtų negalimas ūkio nuosmukis.
Motulė Gamta savo veikloj tokį metodą naudoja ne vieną tūkstantį metų, kodėl to pavyzdžiui nenuplagijavus ir nepanaudojus savo žmogiškom reikmėm...:)

Sakysi kas kliudo tai daryti?
Kliudai ir tu, nes nori tik seimo be makaronų kabintojų etc./apsiriboji mažesnės erdvės poreikiais....

...kažkur citatos nublūdijo anam...:)))

:)
(gal apsieinam be to - Jūs )
Sutinku kad mano kritika NE VISAI (tik dalinai) i tema
Nemėgstu apsiriboti vienu požymiu aspektu ar citadele



Na, šiuo „kantu“ aš esu jau maksimalistas, o ko gi nenorėti, kad „ūkis kiltų į aukštumas“...:)




Na, taip paprastos idėjos kartais vadinamos genialiomis, kažkodėl...:)
Šiaip Lt (ar Amerikos) ūkiui labai pritiktų metodas, kuri naudojant būtų negalimas ūkio nuosmukis.
Motulė Gamta savo veikloj tokį metodą naudoja ne vieną tūkstantį metų, kodėl to pavyzdžiui nenuplagijavus ir nepanaudojus savo žmogiškom reikmėm...:)

Sakysi kas kliudo tai daryti?
Kliudai ir tu, nes nori tik seimo be makaronų kabintojų etc./apsiriboji mažesnės erdvės poreikiais....

Turiu pastebėti, jog Tamstos kritika šiuo atveju ne visai į temą.

Žiūrėkime - Jūs rašote:

"Kiek ezoterinė - utopinė paties nuostata, jog paties metodu išrinkta valdžia sugeneruos idėjas, kurios pakels Lt ūkį į aukštumas ar bent vidutinumas :)."

Deja, bet tokios nuostatos nedeklaravau! Ir netvirtinau, kad pagal mano metodą išrinkta valdžia bus Genijų Konglomeratas..:)

Mano metodas viso labo užtikrintu, kad valdžioje, konkrečiai, Seime, būtu mažiau klounų, makaronų kabintojų, neatsakingų žmonių, pagarsėjusių korupcionierių ir kitokių atsitiktinių personažų.

Tik tiek - ir ne daugiau..

IMHO, pradžiai pakaktu.

O tuomet jau ir Tamsta galėtumėte pasiūlyti savo modelį, kaip pastverti tas "tvyrančias ore " genialias idėjas ir realizuoti jas Seimo priimamų teisės aktų pavidalu.:)

Gerai tai taktika...
Tada ji yra „į temą“ strategijai arba ne
Jei nesutapatinsi savo idėjų su strateginių eigų prievolėmis – bus tai tik akligatvis... deja...
Pačio siūlomoje eigoje ne „į temą“ strategijai yra:
Kiek ezoterinė - utopinė paties nuostata, jog paties metodu išrinkta valdžia sugeneruos idėjas, kurios pakels Lt ūkį į aukštumas ar bent vidutinumas :).
Šiaip ekonominės, filosofinės, socialinės, vadybinės etc. funkcionaliausios idėjos generuojasi pasišventusiųjų savo darbui ar profesijai galvose, bet niekaip ne net pasišventusiųjų vykdytojų/seimūnų galvose...(čia grubiai ar vaizdžiai :) )
...tad jei tos AIŠKIAI APIBRĖŽTOS idėjos JAU netvyro ore – paties teikiama eiga yra kiek ir ezoterinė, ir utopinė...

...na, nors šio žinoma nereikia suabsoliutinti, tai tik viena briauna, bet tai visgi kiek parodo paties modelį kaip kiek vienpusišką ir sunkiau adaptuojamą visavertiškesniam gyvenimui...

....maždaug...:)

Tamsta iš esmės teisus.

Taip, šiame tekste nesvarstomi strateginiai dalykai - santvarka ir etc.

Tai tėra taktikos lygio komentaras, pateikiantis vieną iš daugelio galimų Seimo sudėties kokybės pagerinimo variantų, nekeičiant strateginių dalykų...

"gerbiamieji, visuotiniais rinkimais grįsta demokratija tėra mechanizmas, kuris užtikrina, kad nei viena tauta neturėtu geresnės valdžios, nei nusipelno. "

Šiaip, garbusis, svarbu ne tik išsirinkti geresnę valdžią, bet ir žinoti ką aplamai (ir strategijose) galima padaryti geriau....

geri pianistai savaime nereiškia, kad bus sukurta ir gera simfonija...:)
gal pats teiki taktiką, ne strategiją?