na taip, čyvas yra toks genijus, kad viską ir taip žino. Tikrai, wikileaksai turi jo nusižeminę labai labai atssiprašyti, kad atėmė jo brangų laiką. Jis net kėlė mistralių klausimą Rasmussenui. Tiik kodėl tuo niekas nesidomi... Matyt, todėl, kad jis nėra Lietuvos atstovas prie NATO? Kai tokį genijų paskirs į jo vertas pareigas gal bus ir juo susidomėta.Ne viskas dar prarasta čyvai. Po tokių rašinių jau daug kas atkreipė į tamstą dėmesį. Ypač žmonės baltais chalatais...

čyvai, prašau atsakyk - tik be keiksmų ir plūdimosi:
kodėl wikileaks yra asilai ir šarlatanai? Ar jie ką nors suklastojo? jie tiesiog pateikia realiai egzistuojančius diplomatų pranešimus. Kiekvienas juos gali vertinti pagal savo lūkesčius. Jei čyvas tikėjosi rasti medžiagos apie marsiečių vizitus - tai tik parodo jo lygį.

Man. Kitaip apie mane niekas nesužinos.

Kam reikalinga Wikileaks, jei yra Tomas Čyvas?

Viskas, kuo susirūpinę ministrai - kad apskritai nutekinama slapta ar riboto naudojimo informacija. Bet nieko tokio, kas būtų itin sensacinga ar negalėtų būti numanoma aš ten neradau ir galiausiai nustojau skaityti. Dėl Kinijos ir Korėjos tai ir šiaip puikiausiai žinoma bei prieinama atviruose šaltiniuose bei analitikų apžvalgose. Aišku, kai kampe prispaudžiama Top Secret, tai ir karvių skraiydymas tampa įdomesnis.

Kazkodel vakaru ziniasklaida, politologai ir daugelis kitu labai domisi sia informacija ir suranda labai naudingu faktu. Kai kurie bijo, kad tai net per daug pavojinga informacija ir net Interpolas, NATO ir ivairus uzsienio reikalu ministrai labai susirupine. Ir kiek teko girdeti, niekas Wikileaks tokiais epitetais neapibudina. Kodel autoriaus nuomone tokia kategoriska? Juk, pavyzdziui, suzinoti, kad Kinija nelabai linkusi ginti Siaures Koreja, tai tikrai nera palyginama su "karviu skraidymu"...