Paviešintų tas pažymas ir būtų rami galva.

Ar čia tiek daug Darbo partijos trolių ar čia pats Gedvilas su su skirtingais nikais save aukština.

Nesvarbu, kad pataisa "proginė", bet ji atsirado susidūrus su problema, su kuriomis neabejotinai buvo ir bus susidurta ir ateityje, tad ji savalaikė.

Jei vadovautis prezidentės logika, tai nei vienas politikas neturi teisės bendrauti su niekuo, neturi teisės turėti kitokia nuomonę, nei turi šalies vadovė.

Kada mūsų šalyje baigsis žaidimas myliu nemyliu, gražus negražus. Jog pas mus dar turėtų galioti nekaltumo prezumpcija.

Pritariu, kad reikia šį įstatymą keisti, kai tokie čiūdai darosi, kai prezidentė gali manipuliuoti žmonėmis

Žinoma, reikia vadovautis įstatymais ir turi būti užtikrintas skaidrumas. Man keisčiausia, kad Vydas Gedvilas buvo Seimo pirmininku, o dabar negali būti ministru. Aiškiai galima matyti, kad skaidrumo nėra ir vadovaujamasi patinka/nepatinka.

Teisingai. Reikia vengti tokių situacijų. Skaidrumas būtinas, skiriant į bet kokią darbo vietą. Vadovaujantis įstatymine baze. Jeigu dabar vienam asmeniui 'užkliuvo" darbiečių vardas, tai nėra argumentas, dėl ko, buvęs Seimo pirmininkas yra neįgalus dirbti tokio darbo.

Teisingai. Reikia vengti tokių situacijų. Skaidrumas būtinas, skiriant į bet kokią darbo vietą. Vadovaujantis įstatymine baze. Jeigu dabar vienam asmeniui 'užkliuvo" darbiečių vardas, tai nėra argumentas, dėl ko, buvęs Seimo pirmininkas yra neįgalus dirbti tokio darbo.

Žiūrint iš žmogaus teisių pozicijos visuomenei turite sudaryti galimybe su ta pažyma susipažinti