Vidaus reikalų ministerija siūlo nepritarti Seimo nario ir konservatorių partijos lyderio Andriaus Kubiliaus siūlomos įstatymo pataisoms, kurios uždraustų ministrams valstybės biudžeto lėšomis informuoti visuomenę apie savo veiklą.
A.Kubilius siūlo, kad visuomenę informuotų ministerijos sekretorius, tačiau šioje informacijoje, jei ji būtų apmokama valstybės lėšomis, negalėtų būti informacijos apie ministro ar kito politiko veiklą.
Vyriausybei VRM siūlo nepritarti siūlomoms Vyriausybės įstatymo pataisoms, nes toks reglamentavimas, anot jos, ribotų visuomenės galimybę gauti informaciją apie ministerijų sprendimus. Be to, anot VRM, ministro veikla yra neatsiejama nuo ministerijos veiklos, todėl šio abi veikos negali būti atskirtos informavimo prasme.
A.Kubiliaus siūlomos pataisos susijusios su žemės ūkio ministrės Kazimiros Prunskienės neva politine reklama.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) rugpjūčio pabaigoje apskundė aukštesnės instancijos teismui Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą. Pastarasis išteisino K.Prunskienę, nes esą nėra aiškaus teisinio informacijos skleidimo reguliavimo.
VTEK praėjusiais metais nustatė, jog ministrė pažeidė etiką vien per praėjusių metų pirmąją pusę savo politinei reklamai išleidusi apie 600 tūkst. mokesčių mokėtojų pinigų. Etikos sargai tvirtina, kad Žemės ūkio ministerija galėjo informuoti apie savo veiklą, bet K.Prunskienė neturėjo teisės publikacijose dėti savo nuotraukų, minėti savo pavardės, spausdinti ginčus su politiniais oponentais.
Politikės advokatė teigia, kad ministrė turi teisę informuoti apie ministerijos veiklą ir tokia informacijos sklaida gali būti finansuojama iš gyventojų pinigų.
