Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kas ji cia ileido?
Jūs geriau paaiškinkite, kuriuo atveju ir kaip turi važiuoti dviratininkai per kelią. Nieko nesuprantu. Nejaugi negalima kažkur vienoje vietoje sudėti ženklinimo pavyzdžius, kas ir kodėl turi pirmenybę. Lyg dviratininkai turėdavo persuvesti dviračius per pėsčiųjų perėjas, o dabar pilna "išbarstytų" sąlygų.
@Vilnietis
Dabartine valdzia su socialdemokratais nori iteisinti kad dviraciams galima butu per perejas vazinet. Nors kol kas draudziama, kaip ir visada buvo. Kitas dalykas, jeigu turi teises, tai turetum suprast kad sitam atvejui pesciuju pereja ne prie ko. Juk dviratis dviraciu taku vaziavo, o ne per pereja.
@KET
Palauk, dviratininkas važiavo dviračių takų, o automobilis jam skirtu keliu. Kai sankryžoje dega šviesoforas su dviračio simboliu, suprantu, kad važiuoti galima. Kai pėsčiųjų perėja prie pedagoginio žiedo, visiškai nesuprantu, ar turi persivesti ar važiuoti net nesustodamas ir nesidairydami į šalis.
Antra avarija rimtesnė, bet ten matyt važiavo su LT numeriais ...- iš to provokacijos ir skandalo ''žurnalistams' padaryti, matyt, nesigaus...
Dviratis vaziavo ne palei pagrindini kelia, o grynai pagrindiniu keliu. Dvirtakis irgi gali but pagrindinis kelias.
čia veikia kacapas? Kas jį įleido į ES? Aiškiai kacapas galvojo kad čia galioja tos pačios kacapyno poniatkės, t.y. negalioja jokios taisyklės. Reikalauju skubaus VRM paaiškinimo.
@ką
Ne lateksinių reikalas ką čia veikia kaimyninės šalies žmonės
Visureigis iš Rusijos Vilniuje parbloškė dviratininką