lstybės saugumo departamento (VSD) Visagino skyriaus viršininkas Virgilijus Lumbė buvo priverstas pasitraukti iš tarnybos dėl žmonos skundų. Į saugumiečio namus buvo netgi kviečiama policija, rašo „Lietuvos žinios“.
Oficialiai iš tarnybos jis šią savaitę pasitraukė savo noru. Tačiau šaltiniai VSD teigia, kad skyriaus vadovui buvo primygtinai pasiūlyta išeiti į pensiją geruoju, t.y. savo noru.
Į VSD centrinę būstinę Vilniuje jis buvo iškviestas praėjusią savaitę. Po pokalbio su departamento vadovybe V.Lumbė ir parašė prašymą atleisti iš pareigų.
Visagino teisėsaugininkai dienraščiui pasakojo, kad saugumo Visagino skyrių įkūręs Vytautas Pociūnas (užpernai mįslingomis aplinkybėmis žuvęs Baltarusijoje) reikalavimų pavaldiniams kartelę buvo iškėlęs labai aukštai. Visagino saugumiečiai dirbo daug ir efektyviai: vadovaujant V.Pociūnui buvo atlikta nemažai operacijų, garsas apie kai kurias jų pasiekė net užsienį (pavyzdžiui, išaiškinta branduolinio kuro vagystė iš atominės elektrinės).
Tačiau prieš dešimtmetį skyriui pradėjus vadovauti V.Lumbei apie Visagino saugumiečių darbus jau nieko nebuvo girdėti. Pasak saugumiečių kolegų iš kitų tarnybų, nuosmukis buvo akivaizdus. „Tas, kas pakeis V.Lumbę, turės labai pasistengti, kad skyriaus darbas vėl pakiltų į deramą lygį“, - sakė vienas iš gerai VSD Visagino skyriaus darbą išmanančių teisėsaugininkų.
Tačiau į pensiją V.Lumbė buvo išlydėtas dėl kitų priežasčių. Oficialiai VSD teigia, kad jis į pensiją išėjo savo noru ir jokių išėjimo aplinkybių nekomentuoja. Tačiau neoficialiai kalbama, kad jo karjerą sužlugdė nuolatiniai konfliktai su žmona. Teigiama, kad ji vyro viršininkams Vilniuje parašė ne vieną skundą - moteris skundėsi nuolatiniais konfliktais su sutuoktiniu.
Praėjusių metų vasarį į sutuoktinių reikalus buvo įtraukta ir Zarasų, kur gyvena V.Lumbė, policija. Zarasų rajono policijos viršininkas Linas Pernavas patvirtino, kad V.Lumbės žmona kilus šeiminiam konfliktui kvietė pareigūnus į namus.
Teigiama, esą moteris sakiusi, kad vyras ją vaikėsi grasindamas pistoletu, neva buvo įrėmęs ginklą jai į galvą. Tačiau L.Pernavas sakė, kad moters kalbos apie ginklą nepasitvirtino: „Tai buvo elementarus šeimos konfliktas. Moteris buvo užsiminusi apie ginklą. Tačiau ginklas tikrai nebuvo naudojamas. Jei būtų buvę grasinama pistoletu ir vaikomasi, būtume pradėję ikiteisminį tyrimą.“
Su V.Lumbe dienraščiui susisiekti nepavyko.