p. visiškam anonimui (2008-04-02 13:37:04)

turiu minutę padiskutuoti su perdaug lakonišku kritiku. Tikiuosi jis turi minutę paaiškinti savo kritiką.

1. Kaip Jūs (ir Jūsų teigimu S.Spurga) suprantate pilietiškumą?
2. "Naudojate demagogiškai" - kodėl taip manote?
3. "Mums reikia" - kam mums?
Ačiū

Pats geriausias komentaras apie valstybininkus. Ir labai protingas. O, tarkim, kai šneka Dapkus, Valentinavičius, atrodo, kad jie tyčia perlenkia. Ir taip suteikia pagrindo valstybininkams įtikėti, kad juos kritikuojanti pusė - tikri durniai. Tokie perlenkiantys kalbos, rašiniai (ir Meliano, ir net Kuolio) patvirtina valstybininkų įsitikinimą, kad be jų veiklos valstybė prapultų.
Ačiū, Sauliau. Būtų gerai, kad dauguma komentatorių paskutinę straipsnio pastraipą mintinai išmoktų.

yra geras rusiskas terminas "smotriashciji"- gerokai talpesnis, aiskesnis ir net tikslesnis nei lietuviskas "igaliotasis" :)

na ir shoodmalys esi!

S. Spurgos straipsnis sako Jums ir visiems kitiems "antivalstybininkai" ="piliečiai". Jūs pilietiškumo sąvoką naudojate visiškai demogogiškai ir niekuo nesiskiriate nuo "valstybininkų". Mums reikia tikros demokratijos, o ne "valstybininkų" ir "piliečių" kovų už politikos scenos.

"Demokratijos trūkumus valstybininkai gali ištaisyti lygiai taip, kaip jie kiekvieną dieną mindo demokratijos privalumus. "

Jie ištaisyti gali viską, bet nori taisyti tik tuos trūkumus, kurie jiems trukdys toliau būti valdžioje ir tvarkyti reikalus, spręsti problemas ir gyventi geriau nei šiandien. Pirmiausia savo, pakeliui ir valstybės. Bet piliečių, kaip pirmos priežasties, kam turi dirbti valdžia, p.Spurgos straipsnyje kažkodėl nematyti. Kodėl? Ar jis mano, kad jais rūpintis neįmanoma, per daug populistiška?

Aišku, visada gali būti dar blogiau, bet tuo guostis gali tik tas, kas netiki galintis kažką pakeisti. Kartais geriau nedaryti, o pasimokyti iš savo klaidų.

Beje, kas tokie "antivalstybininkai", autorius taip ir neįvardija. Aš taip pavadinčiau tuos, kuriuos jis vadina valstybininkais - pagal jų veikimo būdą ir veiklos rezultatus. Jie valstybę pajungia savo interesams ir naudojasi joje gyvenančiais piliečiais, tuo veikdami prieš ją. Valsybės priešai, nebijokime šito žodžio - atskira kategorija.

Valstybininkai skverbiasi į visas sritis. Pavyzdys - Siauro karjeros šuolis.Gosudarstveniki- tai Kremliaus penktoji kolona Lietuvoje.Kosovo nepripažinimas pagrindžia,kad vyrauja promaskvinė nomenklatūra.Geriausiai tai jaučia mūsų valdininkai- veliasi,muilina žmones,iš musės daro dramblį,delsia,nes tik taip išsilaiko darbe.

Tik dabar supratau, kodėl portalas Balsas. lt man kelia pasitikėjimą: redakrorius skirtingai nuo daugelio žurnalistų supranta demokratijos esmę ir jos grimasas realioje politikoje. Labai lakoniškas ir taiklus straipsnis, charakterizuojantis ne tik valstybininkų fenomeną, bet ir kitas šios dienos Lietuvos politikos aktualijas.

Gal ir taip, bet zmoniu metyt per langa nereiketu.

jei tik tiek gali išprotauti, kad Stonys yra tik dujų pirkėjas, o ne Gazpromo statytinis Lietuvoje, tarpininkas vykdantis užsienio spec. tarnybų užduotis užvaldyti valstybę, tai paties matymas yra labai ribotas.