Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Lietuvoje visuose nusikaltymuose ,aferose smarvės kvapas visada tas pats, tai ožio ir jo tvarto smarvė, nuo tada,-kai 2kgbėšnikai ,-padarė ji faktiniu, paskui po 30+ mrtu jo gyvulių banda pavadino jį valdovu...
Kaip EŽTT gali teisti remiantis "manymais"???
Kas konkrečiai apie tai žinojo Lietuvoje, kas davė leidimą, kiek aukštų pareigūnų buvo informuoti ir kas prisiėmė politinę atsakomybę? Reikia ne dar vieno politinio spektaklio, o labai konkretaus tyrimo su aiškiai apibrėžtu tikslu: nustatyti Lietuvos institucijų ir konkrečių pareigūnų vaidmenį. Kiek aukštai Lietuvos valstybės struktūrose buvo žinoma apie šią operaciją ir kas prisiėmė politinę atsakomybę už leidimą jai vykti?
Jeigu EŽTT jau kelis kartus nustatė Lietuvos valstybės atsakomybę, tačiau iki šiol visuomenė neturi aiškaus atsakymo, kurie konkretūs Lietuvos pareigūnai buvo informuoti ir kokiu lygiu, natūraliai kyla nepasitikėjimas.
Jeigu EŽTT jau kelis kartus nustatė Lietuvos valstybės atsakomybę, tačiau iki šiol visuomenė neturi aiškaus atsakymo, kurie konkretūs Lietuvos pareigūnai buvo informuoti ir kokiu lygiu, natūraliai kyla nepasitikėjimas.
Virginijus Sinkevičius: EŽTT sprendimai leidžia galvoti, kad Lietuvoje veikė CŽA kalėjimas