Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Išsilavinę žmonės juokiasi iš Krikščionybės ir Bažnycios. Bažnytkaimis neturi ateities. Būti kataliku, būti davatka yra gėda. Tradicinis identitetas yra akmuo po lietybės kaklu. Bažnytkaimio berno ir mergos identitetas yra absoliučiai nepatrauklus (ir ne be priežasties). Kas nori būti apgailėtina vangiai keliais šliaužianti nuodėminga būtybe, klausanti suvaikėjusio kunigėlio ir tikinti visokiais marazmais? Žmonių bukinimas, klaidinimas ir silpnininmas - štai kas šiais laikais yra katalikybė. Būti krikščioniu, reiškia būti atsilikėliu su fanatiko kvapeliu. Sugrįžimas į katalikybę būtų dar vienas lietuvių žingsnis link praradimų. Ar Lietuvoje per mažai bažnyčių pristatyta?
Juokingiausia, kad krikščionybė dažnai, kai kurių save išsilavinusiais laikančių žmonių, yra taptinama su civilizacija ir Europa! Ar jūs akli ir kurti, kad nematot šiuolaikino Pasaulio (arba absoliučiai, Pasaulio)? Ar mes visuomet vilksimės uodegoje kaip atsilikėliai???
Kurti ir akli manęs vis tiek negirdės. Tokia yra šių dienų Lietuva - luošys. Tikiuosi, kad su laiku mes atrasim save iš naujo ir suklęstėsim. Todėl labai kvaila būtų būti kurtiems naujoms idėjoms.
Juokingiausia, kad krikščionybė dažnai, kai kurių save išsilavinusiais laikančių žmonių, yra taptinama su civilizacija ir Europa! Ar jūs akli ir kurti, kad nematot šiuolaikino Pasaulio (arba absoliučiai, Pasaulio)? Ar mes visuomet vilksimės uodegoje kaip atsilikėliai???
Kurti ir akli manęs vis tiek negirdės. Tokia yra šių dienų Lietuva - luošys. Tikiuosi, kad su laiku mes atrasim save iš naujo ir suklęstėsim. Todėl labai kvaila būtų būti kurtiems naujoms idėjoms.
Pilnatis?
+ , užskaitau straipsnį ! :)
Visada yra sveika pažiūrėti į save iš šalies ir kritiškai. Manau kad to autorius ir siekė.
Ir nereikia čia įsižeidinėti ar pulti gintis, juk nebūtinai čia viskas yra 100 proc. neklystantys faktai. Papraščiausia pasėdėkite pora minučių ramiai ir pamastykite ...
P.s. O tsraipsnio panašumą į teisybę dar ir patvirtiną/pagrindžia apačioje dėstomi komentarai :) TAIKA !
Visada yra sveika pažiūrėti į save iš šalies ir kritiškai. Manau kad to autorius ir siekė.
Ir nereikia čia įsižeidinėti ar pulti gintis, juk nebūtinai čia viskas yra 100 proc. neklystantys faktai. Papraščiausia pasėdėkite pora minučių ramiai ir pamastykite ...
P.s. O tsraipsnio panašumą į teisybę dar ir patvirtiną/pagrindžia apačioje dėstomi komentarai :) TAIKA !
nuo intensyvios masturbacijos susisuko smegenys ir jis pabande save susireiksmint eilini karta apdergdamas save
Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad šitas Vilis yra visai ne Vilis, o tiesiog Povilas, ir tuo labiau ne kažkoks "normanas"... :)
susirask merginą, užteks čia niekus paistyti.
o kaip litofcams?
1. Kur tu matei, kad aš neigčiau akivaizdų faktą, kad būtent JAV karinė galia šiuo metu stabdo ne tik Rusijos imperiją bei Gudiją, bet ir tą pačią Lenkiją, kad jie ir vėl nepabandytų užgrobti Lietuvą?
Kalbant apie NATO, tai visada palaikiau Lietuvos Valstybės įstojimą į šią karinę sąjungą.
Tačiau mūsų "raudonai-žydras kosmopolitinis naujaelitis" iš tikro nori ne buvimo NATO, o laisvų galimybių kilnoti savo "nešvarų" kapitalą į ramesnes, nei Lietuva, vietas, bei valkiotis su ES pasu po pasaulio kazino ir pan. vietas, leidžiant ten savo, Lietuvoje prisivogtus, "bankrutavusiuose" bankuose pinigus, bei dolerius ir eurus, gautus už "prichvatizuotą" Tautos turtą, "kilnojant" mūsų žemę ir miškus.
Todėl šiam "naujaeličiui" ir buvo taip "gyvybiškai" svarbu, kad Lietuva "įstotų" į "Jievrosojuzą" - o tam net referendumą "leido" rengti ištisas dvi dienas, ko niekada daugiau nebuvo nei iki tol, nei po to - netgi ypač Lietuvių Tautai gyvybiškai svarbiais klausimais.
O gal priminti, kas būtent finansavo tą "stojimo" į ES kampaniją, dalino alų ir skalbimo miltelius balsuojantiems "sąmoningiems rinkėjams"?
Tačiau dabar jau visi mato, ką gavo iš šio "įstojimo" Lietuvių Tauta. :(
Žinoma, mūsų oligarchai ir įvairūs valdžios vagys dabar gyvena kaip rojuje - ko gi jiems daugiau bereikia?
2. Dėl Izraelio - visada sakiau, ir dabar dar kartą pakartosiu, kad labai teigiamai žiūriu į Izraelį, kaip į žydų tautinę valstybę, atkurtą po beveik 1800 metų egzodo.
Ir todėl rekomenduoju visiems, save laikantiems žydais (tame tarpe, pvz., ir p. Leonidui Donskiui), grįžti į savo protėvių istorinę Tėvynę, o ne emigruoti į kokią nors kosmopolitinę JAV, įkurtą iš indėnų tautų užgrobtose žemėse.
Tačiau mane labai stebina tai, kad į Izraelį kažkodėl reguliariai laksto mūsų valdžios žmonės, nors jie viešai skelbia, kad yra lietuviai? Na, nebent jie tokiais iš tikro nėra?
Kalbant apie NATO, tai visada palaikiau Lietuvos Valstybės įstojimą į šią karinę sąjungą.
Tačiau mūsų "raudonai-žydras kosmopolitinis naujaelitis" iš tikro nori ne buvimo NATO, o laisvų galimybių kilnoti savo "nešvarų" kapitalą į ramesnes, nei Lietuva, vietas, bei valkiotis su ES pasu po pasaulio kazino ir pan. vietas, leidžiant ten savo, Lietuvoje prisivogtus, "bankrutavusiuose" bankuose pinigus, bei dolerius ir eurus, gautus už "prichvatizuotą" Tautos turtą, "kilnojant" mūsų žemę ir miškus.
Todėl šiam "naujaeličiui" ir buvo taip "gyvybiškai" svarbu, kad Lietuva "įstotų" į "Jievrosojuzą" - o tam net referendumą "leido" rengti ištisas dvi dienas, ko niekada daugiau nebuvo nei iki tol, nei po to - netgi ypač Lietuvių Tautai gyvybiškai svarbiais klausimais.
O gal priminti, kas būtent finansavo tą "stojimo" į ES kampaniją, dalino alų ir skalbimo miltelius balsuojantiems "sąmoningiems rinkėjams"?
Tačiau dabar jau visi mato, ką gavo iš šio "įstojimo" Lietuvių Tauta. :(
Žinoma, mūsų oligarchai ir įvairūs valdžios vagys dabar gyvena kaip rojuje - ko gi jiems daugiau bereikia?
2. Dėl Izraelio - visada sakiau, ir dabar dar kartą pakartosiu, kad labai teigiamai žiūriu į Izraelį, kaip į žydų tautinę valstybę, atkurtą po beveik 1800 metų egzodo.
Ir todėl rekomenduoju visiems, save laikantiems žydais (tame tarpe, pvz., ir p. Leonidui Donskiui), grįžti į savo protėvių istorinę Tėvynę, o ne emigruoti į kokią nors kosmopolitinę JAV, įkurtą iš indėnų tautų užgrobtose žemėse.
Tačiau mane labai stebina tai, kad į Izraelį kažkodėl reguliariai laksto mūsų valdžios žmonės, nors jie viešai skelbia, kad yra lietuviai? Na, nebent jie tokiais iš tikro nėra?
Mamba Žygeiviui
Gudruočiau, ar tu nesusimąstei, kas gi nuolat tuos "kosmopolitus" į valdžią iškelia..
-------------------
Tau pirštu besti į tuos, kurie "iškelia" - ar ir pats susiprotėsi?
Pvz., kas dar trys metai iki prezidento rinkimų ėmė "kelti" panelę Grybauskaitę?
O dar anksčiau lygiai taip pat "kėlė" niekam iki tol Lietuvoje nežinomą poną Adamkavičių-Adamkų?
Ir svarbiausias klausimas - kas visą tą "kėlimą" jau 20 metų nuosekliai finansuoja?
Štai čia ir yra esminis klausimas, į kurį atsakant yra daug spėlionių, bet mažai patvirtintų faktų.
O dėl "rinkimų" ir "rinkėjų", tai juk sovietmečiu tie patys rinkėjai 97 ar net 99 procentais "nubalsuodavo" už "vieną nepakartojamą partiją" ir jos "kandidatus".
Manote, kad dabar kas nors iš esmės pasikeitė?
Tiesa, dabar jau svarbu ne tik "kas balsus skaičiuoja", bet ir kas pinigus moka už TV, radijo ir spaudos reklamą, o dabar jau ir už internetinę reklamą.
Bet kuriuo atveju dabartiniuose "rinkimuose" viską lemia tinkamai parengta propagandinė kampanija ir milžiniški pinigai, skirti tai kampanijai "prafinansuoti".
Jei manote kitaip - prašau argumentuoti... :)
P.S. Beje, neabejoju, jog, pvz., Lietuvių Tautiniam Centrui (LTC) gavus tiek finansų, kiek jų panaudojo kokia nors menkutė "Šatrijos" partija (aš jau nekalbu apie LSDP, "zuokininkus", konservatorius ar Darbo partiją), LTC bet kuriuose rinkimuose bet kurioje savivaldybėje ir visoje Lietuvoje surinks daugiausia balsų.
Tik žinoma, akivaizdu, kad mūsų "tolerastiška" dabartinė valdžia greičiau jau kolektyviai pasikars ant Vilniaus gatvių žibintų, negu leis, kad tokia Lietuvių tautinė jėga dalyvautų rinkimuose - čia juk ne koks "Tomaševskio lenkų-rusų blokas"...
Gudruočiau, ar tu nesusimąstei, kas gi nuolat tuos "kosmopolitus" į valdžią iškelia..
-------------------
Tau pirštu besti į tuos, kurie "iškelia" - ar ir pats susiprotėsi?
Pvz., kas dar trys metai iki prezidento rinkimų ėmė "kelti" panelę Grybauskaitę?
O dar anksčiau lygiai taip pat "kėlė" niekam iki tol Lietuvoje nežinomą poną Adamkavičių-Adamkų?
Ir svarbiausias klausimas - kas visą tą "kėlimą" jau 20 metų nuosekliai finansuoja?
Štai čia ir yra esminis klausimas, į kurį atsakant yra daug spėlionių, bet mažai patvirtintų faktų.
O dėl "rinkimų" ir "rinkėjų", tai juk sovietmečiu tie patys rinkėjai 97 ar net 99 procentais "nubalsuodavo" už "vieną nepakartojamą partiją" ir jos "kandidatus".
Manote, kad dabar kas nors iš esmės pasikeitė?
Tiesa, dabar jau svarbu ne tik "kas balsus skaičiuoja", bet ir kas pinigus moka už TV, radijo ir spaudos reklamą, o dabar jau ir už internetinę reklamą.
Bet kuriuo atveju dabartiniuose "rinkimuose" viską lemia tinkamai parengta propagandinė kampanija ir milžiniški pinigai, skirti tai kampanijai "prafinansuoti".
Jei manote kitaip - prašau argumentuoti... :)
P.S. Beje, neabejoju, jog, pvz., Lietuvių Tautiniam Centrui (LTC) gavus tiek finansų, kiek jų panaudojo kokia nors menkutė "Šatrijos" partija (aš jau nekalbu apie LSDP, "zuokininkus", konservatorius ar Darbo partiją), LTC bet kuriuose rinkimuose bet kurioje savivaldybėje ir visoje Lietuvoje surinks daugiausia balsų.
Tik žinoma, akivaizdu, kad mūsų "tolerastiška" dabartinė valdžia greičiau jau kolektyviai pasikars ant Vilniaus gatvių žibintų, negu leis, kad tokia Lietuvių tautinė jėga dalyvautų rinkimuose - čia juk ne koks "Tomaševskio lenkų-rusų blokas"...
"negalėdami pateisinti savęs, kaip didingos ir šlovingos nacijos, lietuviai pereina į neapykantos visam likusiam pasauliui spektaklį. Nekenčiu ir Rytų, ir Vakarų, vadinasi, esu lietuvis".
(V.Normanas)
Autorius klaidžioje migloje, kurią pats sukūrė.
Pažįstu keletą žmonių, kurie nekenčia Vakarų, ir sugeba įvardinti priežastis, kodėl: jie kaltina Vakarų šalis, kad
- jose visiškai žlunga moralė,
- materializmas aptemdė žmonėms protą,
- jos yra agresyvios, užgrobia svetimas žemes ir t.t.
Nepažįstu nė vieno žmogaus, kuris nekęstų Rytų.
Kad nekęstu Rusijos - pažįstu ne vieną, bet Rusija - tai tik 1 Rytų šalis, tad 1 šalį vadinti Rytais aišku būtų netikslu.
Tad visiška fantazija laikau Normano vizijas apie ir Rytų, ir Vakarų nekenčiančius lietuvius.
(V.Normanas)
Autorius klaidžioje migloje, kurią pats sukūrė.
Pažįstu keletą žmonių, kurie nekenčia Vakarų, ir sugeba įvardinti priežastis, kodėl: jie kaltina Vakarų šalis, kad
- jose visiškai žlunga moralė,
- materializmas aptemdė žmonėms protą,
- jos yra agresyvios, užgrobia svetimas žemes ir t.t.
Nepažįstu nė vieno žmogaus, kuris nekęstų Rytų.
Kad nekęstu Rusijos - pažįstu ne vieną, bet Rusija - tai tik 1 Rytų šalis, tad 1 šalį vadinti Rytais aišku būtų netikslu.
Tad visiška fantazija laikau Normano vizijas apie ir Rytų, ir Vakarų nekenčiančius lietuvius.
Vilis Normanas: Lietuvos istorija X