Nukentėjusioji medikų pagalbos atsisakė ir vėliau dukrai atleido, tačiau ši baudžiamosios atsakomybės neišvengė. Utenos apylinkės teismas jai skyrė 6 mėnesius viešųjų darbų.
Kaltinamoji Živilė (visi vardai straipsnyje pakeisti – aut. past.) kartu su sugyventiniu gyveno savo tėvų namuose. 2026 m. liepos 18-osios vakarą pora vartojo alkoholį ir susipyko.
Į konfliktą įsitraukė ir Živilės tėvas. Anot kaltinamosios, jis bandė ją ginti nuo sugyventinio, tačiau šis vyrui smogė į veidą.
Supyko, kai mama iškvietė policiją
Situacija dar labiau paaštrėjo, kai Živilė išgirdo savo motiną Dianą telefonu kviečiant policijos pareigūnus.
„Išgirdau, kad mama telefonu kvietė policiją, dėl to sugriebiau jai už plaukų. Tuo metu galėjau suduoti jai ir per veidą“, – tokią įvykių versiją tyrėjams pateikė kaltinamoji.
Nenorėdama susitikti su atvykstančiais policininkais ji išėjo iš namų. Vėliau moteris motinos atsiprašė ir su ja susitaikė.
Pati Diana konfliktą prisiminė kiek kitaip. Ji pasakojo, kad tą vakarą dukra buvo girta, todėl paklausė, kur yra jos vaikai.
„Ji atsakė, kad tai ne mano reikalas, tada puolė tampyti mane už plaukų ir ne mažiau kaip 3 kartus delnu sudavė į veidą“, – nurodė nukentėjusioji.
Moteris patvirtino pajutusi fizinį skausmą. Greitosios medicinos pagalbos specialistų apžiūros ji atsisakė, į teismo medicinos ekspertus nesikreipė ir civilinio ieškinio dukrai nepareiškė.
Tėvas matė smurtą
Konfliktą matė ir Živilės tėvas Edvardas. Jis tyrėjams patvirtino, kad dukra buvo sugriebusi žmoną už plaukų ir smogė jai per veidą.
Policijai apie muštynes namuose pranešta prieš vidurnaktį. Atvykę pareigūnai rado Dianą, tačiau Živilė jau buvo pasišalinusi, todėl tąkart jos sulaikyti nepavyko.
Nukentėjusiajai nustatytas 2,36 promilės girtumas. Ji policininkams pakartojo, kad girta dukra ją tampė už plaukų ir mažiausiai 3 kartus trenkė į veidą.
Nors medikai objektyvių sužalojimų nefiksavo, teismas pabrėžė, kad atsakomybei už smurtą artimoje aplinkoje pakanka ir realiai sukelto fizinio skausmo.
Živilės prisipažinimą papildė motinos, tėvo parodymai ir policijos surinkta medžiaga. Teismui nekilo abejonių, kad fizinis smurtas buvo panaudotas tyčia.
Mama dukrai atleido
Diana tyrėjams sakė, kad toks incidentas šeimoje įvyko pirmą kartą. Santykius su dukra ji apibūdino kaip gerus.
Pati Živilė kaltę pripažino visiškai ir gailėjosi. Ji dirba medžio apdirbėja, anksčiau nebuvo teista, o per pastaruosius 3 metus nebuvo bausta ir administracine tvarka.
Jos atsakomybę lengvino prisipažinimas ir gailėjimasis. Tačiau teismas sunkinančia aplinkybe pripažino tai, kad nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos moters elgesiui.
Živilė pati sutiko atlikti viešuosius darbus ir aiškino galinti juos dirbti po darbo valandų arba laisvu metu.
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai iš pradžių jai skyrė 9 mėnesius viešųjų darbų po 25 valandas per mėnesį. Kadangi kaltę pripažino ir byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmė sumažinta trečdaliu.
Galutinai Živilei skirti 6 mėnesiai viešųjų darbų po 25 valandas per mėnesį. Ji taip pat per 9 mėnesius turės sudalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teismo baudžiamasis įsakymas per 14 dienų nuo jo įteikimo gali būti ginčijamas prašant surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
