Tačiau tuomet aukai pavyko išgyventi, o užpuolikas išvengė atsakomybės, nes abu nusprendė nutylėti tikrąsias įvykio aplinkybes.
Vis dėlto, po kelių savaičių istorija pasikartojo. Vėl kartu alkoholį vartoję draugai susipyko, o Tomas griebėsi peilio antrą kartą. Šįkart smūgiai buvo suduoti į kaklą. Dėl patirtų sužalojimų Dovydas mirė.
Pirmą kartą melavo pareigūnams
Bylos duomenimis, pirmasis konfliktas kilo per išgertuves netoli vienos Kauno gimnazijos. Tomas ir Dovydas kartu vartojo alkoholį. Vėliau prie jų buvo prisijungę ir kiti pažįstami, tačiau vakarui einant į pabaigą abu liko dviese.
Ikiteisminio tyrimo metu Tomas pasakojo, kad pokalbio metu draugas prisipažino, jog jam patinka vyrai. „Paklausiau, ar tikrai taip yra. Kai atsakė teigiamai, labai supykau“, – aiškino jis tyrėjams.
Apimtas pykčio vyras išsitraukė peilį ir 4 kartus dūrė draugui į koją. Pamatęs gausiai tekantį kraują, jis pats iškvietė greitąją medicinos pagalbą, tačiau pareigūnams sumelavo.
Tomas tvirtino, kad trumpam buvo nuėjęs atlikti gamtinių reikalų, o tuo metu jo draugą neva užpuolė nepažįstamų jaunuolių grupė.
Nors Dovydas žinojo, kas jį sužalojo, jis draugo taip pat neišdavė.
Lemtingos išgertuvės apleistame name
Praėjus nedaug laiko abu vyrai vėl susitiko. Tą vakarą jie alkoholį vartojo apleistame name, žaidė kortomis ir bendravo.
Vėliau Tomas tyrėjams pasakojo, kad staiga prisiminė ankstesnį nusikaltimą ir pradėjo baimintis, jog draugas gali papasakoti policijai, kas iš tikrųjų nutiko pirmojo konflikto metu.
Anot jo, būtent tada ir kilo mintis atsikratyti vienintelio žmogaus, galėjusio paneigti jo sukurtą istoriją. Ikiteisminio tyrimo metu Tomas prisipažino, kad paėmė netoliese buvusį peilį ir juo smogė draugui.
„Jis tik paklausė, kas man yra. Nieko neatsakiau ir išėjau“, – pasakojo kaltinamasis. Teismo nustatyta, kad nukentėjusiajam buvo suduoti 4 dūriai į kaklo sritį.
Vieno iš jų metu buvo pažeista miego arterija. Dėl ūmaus išorinio kraujavimo vyras mirė. Po nusikaltimo Tomas atsikratė peilio, išmetė krauju aptaškytus drabužius ir grįžo namo persirengti.
Vėliau jis sugrįžo į apleistą pastatą ir pamatė, kad draugas jau guli prie išėjimo. Tuomet vyras pats paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie įvykį.
Teisme kaltę neigė
Nors ikiteisminio tyrimo metu Tomas buvo prisipažinęs, teisme jis savo kaltės nepripažino. Vyras aiškino, kad ankstesni parodymai buvo duoti dėl neva patirto pareigūnų spaudimo.
Tačiau teismai tokią versiją atmetė ir konstatavo, kad surinktų įrodymų visuma patvirtina jo kaltę. Kauno apygardos teismas pripažino Tomą kaltu dėl nužudymo, siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą.
Už draugo sužalojimą jam buvo skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o už nužudymą – 14 metų.
Vėliau bylą išnagrinėjo Lietuvos apeliacinis teismas. Teisėjų kolegija nusprendė, kad nepakanka duomenų konstatuoti, jog nužudymas buvo įvykdytas siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą.
Todėl nusikalstama veika buvo perkvalifikuota į paprastą nužudymą. Po šio sprendimo Tomui paskirta galutinė 11 metų laisvės atėmimo bausmė.
Taip pat buvo sumažintas ir nukentėjusiosios civilinis ieškinys. Vietoj pirmosios instancijos teismo priteistų 17 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo nužudytojo seseriai palikta 5 tūkst. eurų suma.
Teismas pažymėjo, kad brolis ir sesuo kartu negyveno bei nepalaikė itin glaudžių ryšių, todėl mažesnis neturtinės žalos atlyginimas laikytinas teisingu ir proporcingu.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
