Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Dar. žurnalistas T.Čyvas ir signataras Z.Vaišvila broliai dvyniai? ir p. Z.Vaišvila ką tik lRytasLT panašiai Vasario 16 os proga kerta prezidentei. Tikrai, kodėl tik per istorines šventes?
Čia Siaurusevičiaus televizijos "Tautos aikštė" žodis žodin atpasakojimas. Įvedus įsivaizduojamą prezidento (ės) rolę kovoje su Lenkijos buldozeriu ir jo vairininku Sikorskiu.
Iš Čyvo nesitikėjau, šiaip visada skaitau ir beveik visada jam pritariu. Beje, dėl tautininkų nepopuliarumo nebūčiau toks tikras, potencialiai už tokią jėgą balsuojančių tikrai nemažai būtų, ypač jei bajeriai su lenkais ir kitos antilietuviškos nesąmonės tęsis.
Būtų keista, jei Čyvas tokios gražios Vasario 16-sios šventės proga iškęstų neapvėmęs Prezidentės. Žmogeliui taip rūpi jos dienotvarkė, jog kas rytą atsikėlęs jis puola prie kompiuterio žiūrėti, kas rašoma oficialiame Prezidentės tinklapyje. Esu įsitikinęs, jog absoliučiai Lietuvos daugumai tas visiškai nerūpi, kaip kad eilinis darbininkas nesidomi savo įmonės direktoriaus darbotvarke. Beje, jokia Konstitucija ir joks Prezidento įstatymas nereikalauja skelbti dienotvarkės ir nenurodo, ką joje rašyti ar nerašyti. Keistuoliui Čyvui kažkodėl atrodo, jog laikraščio korespondentui Linkevičiaus ekspromtu leptelėtas atsiprašymas gali galioti ar negalioti lyg koks oficialus valstybės aktas. Prezidentė teisingai nurodė, jog ji ministro nebuvo įpareigojusi atsiprašinėti, taigi, :Linkevičius atsiprašinėjo ne valstybės vardu, o tik savo paties asmenišku vardu lyg būtų garsiai pagadinęs orą ar ką nors netyčia pastūmęs. Be reikalo Čyvas čia rodo savo nenusimanymą dėl Brazausko atsiprašymo. Visų pirma, Brazauskas 1995 metais lankydamasis Izraelyje buvo ne ministras ir net ne premjeras, o aukščiausias valstybės vadovas - Prezidentas. Antra, jis atsiprašė ne už kažkokį nepadarytą veiksmą, pvz., už neįvestas Konstitucijai prieštaraujančias lenkiškas raides ir lenteles, o už padarytą baisų, protu nesuvokiamą veiksmą - lietuvių tautos atmatų dalyvavimą masinėse žudynėse.
@Antas
Jeigu tu jautiesi Grybauskaitės darbininkiu ir laikai ją savo direktore, tai tavo reikalas. O šiaip, panašu, kad budi ir lauki, kad tik kas neužgautų tos bobos, nes ji tau kažkuo dievaži ypatingai svarbi. O kalbama čia ne apie kokį nors konkretų atsiprašymą, bet kur bukos meilės apakintas fanatikas tai supras.
@Antas
Mikeli, patinka tau ar nepatinka, tačiau Grybauskaitė kol kas yra visų Lietuvos piliečių aukščiausio rango vadovė, ir nieko čia nepadarysi. Ji sąžiningai vykdo savo pareigas taip, kaip jas supranta, o ne taip, kaip kas pageidautų. Neabejoju, kad Čyvas, būdamas jos vietoje ir pagal savo supratimą vykdydamas prezidento pareigas, irgi susilauktų nepelnytų užsipuldinėjimų ir, aišku, jį ginančių komentarų. Vadovas turi teisę (ir pareigą) reikalauti, kad pavaldiniai neužsiiminėtų nevykusia saviveikla. Linkevičiaus diplomatinio liapsuso atveju tą pripažįsta net didysis prezidento priedermių žinovas Čyvas, sutikdamas, jog galbūt reikėjo ne atsiprašinėti, o atsargiau išreikšti savo bejėgiškumą prieš LLRA šantažą. Jei Grybauskaitė nedrįstų reaguoti į samdomų tarnautojų, kaip ministras Linkevičius ar ambasadorius Povilionis, išsišokimus, tai tada ji tikrai būtų niekam tikusi vadovė, verta aplaidžios "bobos" vardo. Beje, straipsnis iš tiesų ne vien apie atsiprašymus, bet daugiau apie neapykantą Prezidentei. Ta nesuprantama neapykanta, kuri fanatiškesnė, nei mano tariama meilė, kažkodėl ypač dažnai trykšta iš Čyvo straipsnių. Gal autorius taip išreiškia savo slaptą simpatiją, kaip berniūkštis, tampantis už kasyčių jam patinkančią bendrakalsę?
@Antas
Jei žmogus save laiko mąstančiu, tai turėtų suvokti, jog valstybę sudaro ne kas kitas, o jos piliečiai. Taigi, valstybės piliečiui nėra nelogiška demokratiškai išrinktą savo valstybės Prezidentą plačiąja prasme vadinti savo vadovu, nors ir kaip jis nepatiktų. Priešingu atveju išeitų, kad Prezidentas yra tik nedidukės kelių šimtų darbuotojų įstaigėlės Daukanto aikštėje vadovas, bet tai būtų teisinga tik siaurąja prasme. Mąstančiam žmogui nekeltų pagiežos žmonės, kuriems nepriimtinas nepagrįstas užsipuldinėjimas. Jis nemanytų, jog visi kiti žmonės jau seniai mąsto tik taip, kaip jis pats. Beje, mąstantis žmogus paprastai būna raštingesnis ir mandagesnis už Tamstą.
Bravo, Tomai !, Tiesiai į dešimtuką.
@Nurchaci
Nė skaityti nereikia - Nurhačio pagyrimai aiškiai parodo Čyvo vertę
Piktokai parašyta. Bet juk viskas tiesa. Nesuvokiama, kaip prezidentė galėjo padaryti tokią nesamonę: santūrią ir laiku pasakytą ministro pastabą, kaip kokia megztaberetininkė viešai paneigti. Dar ir apsijuokė: gal jos auksaburniai patarejai galėtų pakomentuoti, kuo remdamasi ji leptelėjo apie ministro negalėjimą kalbėti valstybes vardu. Nuskambejo kvailai ir juokingai.
@Pranas
Prezidentė nepaneiginėja kiekvieno savivaliautojo atsiprašinėjimų. Ji tik pareiškė, kad samdomas tarnautojas - užsienio reikalų ministras - tokiems atsiprašinėjimams nebuvo įgaliotas. Jo išsišokimas tėra tik asmeninė nuomonė, o ne Prezidentės, ne Premjero, ne Vyriausybės ir ne Seimo, taigi, ne valstybės pozicija. Auksaburnių patarėjų komentarų čia nereikia - tam užtenka LR Konstitucijos 84 str. 1 dalies, kuri įpareigoja Prezidentą kartu su Vyriausybe vykdyti valstybės užsienio politiką. Jei ministras savavališkai, be Prezidento ir Vyriausybės žinios, daro užsienio politikos pareiškimus, tai tas jau kvepia jei ne maištu, tai visiška betvarke valstybėje.
dėmesio trukumas ...Tomui ..
@stasys
Pirstelėjai, Stasy?
Vasario 16 d. , L. Linkevičius ir Prezidentės darbotvarkė