Iš straipsnio ir kai kurių komentarų matyti, kad Lubio deleguotas Ušackas URM'e išsklaido "valstybininkus". Pastarieji yra nepatenkinti, t.y. nesutinka parsiduoti Lubiui. Galima numanyti, kad jie ir toliau norėtų labiau bendrauti su dujininkais, o ne su klanų varžybose pastaruoju metu aiškiai pirmaujančiu Lubio-Mockaus flangu - vien Ušacko ir Grybauskaitės "prastūmimas" ko verti.
Šių kovų akivaizdoje mums lieka du pasirinkimai. 1 - palaikyti kurią nors pusę, taip savotiškai legitimuojant tokią praktiką. 2 - negailestingai konstatuoti šią oligarchizacijos ir valdomos demokratijos situaciją, priartėjusią prie rusiško politinės sistemos tipo ( V. Radžvilo pasirinkimas ).
Papildomas "realpolitinis" klausimas - ko Lubys siekia, perimdamas būtent URM'ą, pasodindamas ten užsienio politikos pokyčių siekiantį Ušacką ir paremdamas lygiai tą patį tikslą deklaravusią Grybauskaitę? Juk Lubys su tais neartikuliuotais tikslais gali būti ir ne pavienis žaidėjas. Neabejoju, kad Lietuvos geopolitinis kursas yra ne vien mūsų valstybės interesas.

Ką čia parašei, nesupratau, tačiau klaikias kalbos klaidas peržiūrėk. Labai blogai atrodo.

gera kaip nuplovus prlipusią prie odos klijų dėmę.Apie Ušą matėmė kad drabsto lipalais, tik nesuvokia tokie piarščikai, kad tie aplipę dulkiemis ir stambesniais purvais klijai drėkesi nuo jų pačių per visą valstybę ...

O niekas ir neteigia, kad "valstybininkai" yra vieninteliai, kurie nori žaisti šiuos žaidimus. Lubys arba Mockus tiesiog yra interesantai, o "valstybininkai" yra susiklijavusi draugelių, vagišių ir homikų kompanija, kuri, naudodamasi sinekūromis, ieško, kam parsiduoti. Jau daug kartų tai išaiškinta. Pačioje TS-LKD yra gan skirtingi požiūriai į Lubį, į Mockų, į Dujotekaną. Partinių ribų čia brėžti neišeina.

Ilgainiui, taip galima net ir ministrais tapti, ponaiti Dimes. Žr. Steponavičių ir Šimašių. Jei pasirinkote šią kryptį - būkite nuoseklus. Kaip arklys - žiūrėkite tik tiesiai prieš save ir kartokite išmoktus vadovėlinius poterius. Galima taip net su kokiais 200 žodžiu išsiversti.

Išeina, kad kita oligarchų grupė (Lubio) delegavo Ušacką naikinti "senųjų valstybininkų". Tegyvuoja "naujieji valstybininkai"?
P.S. Nesu "Dimes", bet jo požiūris man visai panašus į tiesą.

Man panašu, kad Dimes yra pienburnis, kuriam atrodo, kad viskas vyksta pagal politologijos vadovėlį ir visa tiesa atsispindi tik oficialiuose pranešimuose spaudai. Abejonės, skeptiškumas ir mąstymas jam yra dar neatrasta žemė. Pradiniame etape tai gali padėti karjeroje - pavyzdžiui - URM. Apsiskaičiusių, bet analitinio proto nevystančių jaunikaičių ten labai laukia.

kad visi URM'o valstybininkai gavo daugiau nei puikias "kompensacijas", kartais tokias nepelnytas kaip girdetasis grubavotas R. Juska - ambasadoryste, ar V. Gaizauskaite - ambasadores ranga. Tai kur jau cia ta "pertvarka"?

O manęs ir nedomina tavo vardas, pavardė ir užimamos pareigos. Man pakako atkreipti dėmesį į tavo komentarus, kurie išduoda pakankamai raštingą, bet visiškai destruktyvų asmenį.

Skirkite oligarchus nuo jiems parsidavinėti (ir pardavinėti valstybės galias) linkusių, neformalių nomenklatūrinių kompanijų. Tie, ką vadiname "valstybininkais", yra būtent tokia kompanija, ieškanti, kam čia patarnavus, su kuo čia suskėlus galios ir įtakos žaidimą. Kad būti realia valdžia, nepaisant to, kas valdžioje.