Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Ji jau feodalinė. Kur feodalai- partijos.
Neoliberalizmas - prieš administracinį despotizmas
Vienas iš įkūrėjų ir neoliberalizmo pagrindinis teoretikas yra laikoma Friedrich von Hayek. Savo raštuose jis pasisako prieš žmogaus laisvės principus. Kad iš vyriausybės pusės neturėtų būti jokios prievartos ir trukdžių. Valstybė neturėtų vykdyti jokios socialinio draudimo, bei švietimo šia tema. Nes visa tai "administracinis despotizmas". Maksimaliai kas gali būti - tai senatvės pensijos ir nedarbo išmokos išsaugojimas.

Pagrindinis reikalavimas tokias nuomones rėmėjų yra apriboti vyriausybės veiklą visose srityse. Pagal neoliberalizmą, socialinė tvarka visuomenėje – yra toks produktas kai taikomi nesąmoningi, ir visiškai spontaniški veiksmai. Pagal FA Hayekas, ekonomikos tikslas "yra savo vystymosi rezultatas." Valstybė negali bandyti kontroliuoti ir reguliuoti ūkinės veiklos. FA Hayekas nerūpi monopolijos arba grynos spekuliacijos egzistavimas - visi turi būti laisvi (vadinasi turi egzistuoti ir monopolijos). Valstybė turi atsisakyti pinigų politikos kontrolės ir valiutos emisijos kontrolės. Pinigų emisijos turi būti įtraukta į konkuruojančius privačiu bankus.

Neoliberalizmo koncepcija paprastai skiriasi nuo ekonominės veiklos praktikos, dėl ekonominės politikos, kuri vykdoma Vokietijoje, Švedijoje ir kitose šalyse. Knygos "Ekonomika" C. McConnell ir S. Brew autoriai, mano, kad vyriausybės tikslas yra plėsti laisvės pasirinkimą, priimdama sprendimus, susijusius su prekių gamybos apimties didinimu. Vyriausybės atsako už neoliberalų sukeltu recesijų neutralizavimą.

Kalbant paprasčiau, pinigu štampavimas be apribojimo yra oro burbulo putimas, kurie laikas nuo laiko sprogsta, po sprogimo vyriausybė pasiima visą atsakomybę. Būtent taip atsitiko JAV.

Tragedija tame, kad įtakojant neoliberalizmo krikštatėviams, JAV buvo atsisakyta auksinio standarto, tai kai pinigai pririšti prie aukso, nors tie krikštatėviai žinojo ir teoriškai pripažindavo, kad tai yra katastrofas sukeliančios klaidos, bet jie visgi tai darė ir padarė.

Ar ne taip atsitiko JAV, kada privatus bankai štampavo ir toliau štampuoja pinigus be jokiu apribojimu, taip sukeldami jų emisiją, pinigai nuvertėja. Dabartinis JAV ir Kinijos finansinis karas, kai pas kinus yra atsigavus jų ekonomikai, jie toliau nuvertina JAV doleri, dolerio kursas krenta.
Šaunuolis - gera ir visaapimanti analizė. Juk LRI Rusijoje įkūrė iš Rusijos kilęs Leontjevas, kuris atvežė doktriną iš JAV. Lietuvoje jo žmona, dabar dukra dirigavo šiam ,,institutui'. Įkūrėjų grupėje buvo K.Glaveckas, P.Auštrevičius ir kt. O šiaip tai globalistų teorija, kuri duoda naudos nuo kalno besišlapinančiam (t.y) stiprios ekonomikos pradininkui pavergti per vartojimą ir privatizaciją visą pasaulį. Trukdis tik musulmonai. O Lietuvos greit neliks kaip valstybės. Jaunimas emigruoja, kuris nusiteikęs dirbti juodą darbą sunkų. O likę be darbo Lietuvoje neužsidirbs ir ant pensijų. Pensininkų tik gausėja, o valdžia galvoja kad viskas išsispręs savaime. Deja taip nebus.
Konservatoriai tikisi, kad jų sprendimų sukeltas skausmas iki kitų Seimo rinkimų atlėgs, o mes ramiai susitaikysime su baudžiauninkų statusų. – delsi.lt, o tam įteisinti pasirašys su parsidavusiom profsąjungom naują nacionalini susitarimą, tipo kad pelės tylėtu, numes eilini grudu maišą, niekingi padarai tos pelės, už grudų maišą parsiduoda. O nariai nesuvogdami, jiems papildomai moka nario mokesčius, tikėdamiesi, kad jie atstovauja narių interesus.
Už Kirkilą,už Tėvynę,už LSDP
Už Kirkilą,už Tėvynę,už LSDP
Už Kirkilą,už Tėvynę,už LSDP
Tur būt Tomas nežino ar pamiršo,kad Lietuva tai ne Amerika
žmonės balsuoja negalvodami, o paskui skėsčioja rankomis
Koks neoliberalizmas ir taupymas. Jau kaip kaulas skersai gerklės tas liberalizmas stovi.
Gražios liberalizmo idėjos pradėjo plisti dar ant Pracūzijos revoliucijos barikadų su šūkiui: "Laisvė, lygybė, brolybė". Tačiau liberalizmo problemos prasidėjo, kai ši ideologija buvo visiškai atribota nuo krikčioniškos pasaulėjautos. Įsigalėjus pragmatizmui žmogiškieji santykiai liberalizme eliminavosi savaime į savanaudišką asmeninės naudos siekimą. Apie tai mini Isaiah Berlinas savo darbuose apie libelalizmo ideologijos pokyčius ir A.Jokubaitis savo knygoje "Liberalizmo tapatumo problemos". Neoliberalizmas, tai bandymas bent kažkiek sušvelninti šaltą ekonominės naudos siekimą atmetant žmogiškuosius tarpusavio santykius.
Tarp eilučių įskaičiau- neoliberalizmas turėtų turėti atitikmenį- visiškas chaosas. Kam tada "sugalvota" valstybė? Kam reikalingas antstatas? Kaip pats rašai, VALSTYBĖ TAPS FEODALINE, deja drįstu paprieštarauti- tai jau ir ne feodalizmas, o kažkas tokio nesuvokiamo, tai tikrai visiškas chaosas.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų