Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jokių derybų būti netgi negali, nes Laimontas Dinius skelbia pakankamai aiškų ultimatumą: "Jei A.Kubilius, jo aplinka ir kiti koalicijos partneriai nuspręstų, kad mūsų pasiūlymai nepriimtini, derybos būtų baigtos“.>>>>
Derybos įmanomos tik tada, kai kompromisų pagrindu ieškoma susitarimo. Jei iš anksto TPP "pasilikėliai" pareiškia, kad jokio kompromiso būti negali, tai reiškia, kad ši frakcija, o jei tiksliau, tai jos didesnė dalis ruošiasi trauktis iš valdančios koalicijos. Sakau "didesnė dalis", nes apart trijų, jau pašalintų iš partijos frakcijos narių - L.Diniaus, A.Sacharuko ir L.Kernagio, savo narystę nutarė sutabdyti dar penki TPP "pasilikėlių" nariai - D.Meiželytė Svilienė, L.Karalius, V.Kurpuvesas, Z.Užlytė ir R.Žilinskas. Tad jau dabar aišku, kad mažiausiai 8 frakcijos nariai nebebus TPP partijos nariais. Kaip pasielgs likusieji, dar pamatysime. Pažvelkime iš esmės ir į postų perdalinimo klausimą. Pirmiausia, turime aiškiai suvokti, kad visumoje abi TPP Seimo frakcijos - "pasilikėlių" ir "Ąžuolo" iš esmės nepadidino savo narių skaičiaus Seime. Tad tokio dydžio dalis, kuri buvo sutarta anksčiau tarp koalicijos partnerių išlieka. Jei kalbėti apie aukščiausius postus , tai Seimo pirmininko ir dviejų ministrų (aplinkos apsaugos ir kultūros) postai plius Seimo komitetų vadovaujančios pareigos ar komitetų pirmininkų pavaduotojų ar viceministrų kėdės. Jei jau taip atsitiktų, kad koalicijos visumos griovimo planas būtų kol kas pristabdytas ir "pasilikėliai" vis tik sutiktų derėtis dėl postų, tai turimos TPP abiejų frakcijų "aukštos kėdės" gali būti perskirstytos tarp "pasilikėlių" ir "Ąžuolo" frakcijų. Asmeniškai nemanau, kad tikrai taip ir bus. Ne tam L.Dinius kelia vis didesnius reikalavimus, kad būtų galima susitarti. Bet visa tai vienaip ar kitaip būtų jau ne L.Diniaus ar jo aplinkos sprendimas, o tų, kurie planavo valdžios pervermą, perimant Vyriausybę LSDP, TT, DP, marginalams ir įvairiems "perbėgėliams, tarp kurių gali atsirasti ir "abonentininkų" frakcijikė. Kas konkrečiai užsakė tą "muziką" dar , manau, sužinosime vėliau. Pagal tai, kaip pastaruoju metu elgiasi vangiai dirbanti teisėsauga ir aktyviai besidarbuojanti purvasklaida, galima manyti, kad trečioji ir "ketvirtoji" valdžios tokį perversmą jau senokai planuoja. Žvelgiant į visą tokią pakankamai sudėtingą situciją verta paraginti esamos daugumos politikus ir valdininkus perkelti likusių atostogų dalį geresniems laikams ir kibti į darbą nedelsiant. Pasiruošti socialinės paramos sistemos galimiems esminiams apsvarstymams yra daug darbo ir asmeninams Seimo ar Vyriausybės nariams. Laikas, sunkus krizinis laikas - nelaukia. Kaip ir traukinys...
Derybos įmanomos tik tada, kai kompromisų pagrindu ieškoma susitarimo. Jei iš anksto TPP "pasilikėliai" pareiškia, kad jokio kompromiso būti negali, tai reiškia, kad ši frakcija, o jei tiksliau, tai jos didesnė dalis ruošiasi trauktis iš valdančios koalicijos. Sakau "didesnė dalis", nes apart trijų, jau pašalintų iš partijos frakcijos narių - L.Diniaus, A.Sacharuko ir L.Kernagio, savo narystę nutarė sutabdyti dar penki TPP "pasilikėlių" nariai - D.Meiželytė Svilienė, L.Karalius, V.Kurpuvesas, Z.Užlytė ir R.Žilinskas. Tad jau dabar aišku, kad mažiausiai 8 frakcijos nariai nebebus TPP partijos nariais. Kaip pasielgs likusieji, dar pamatysime. Pažvelkime iš esmės ir į postų perdalinimo klausimą. Pirmiausia, turime aiškiai suvokti, kad visumoje abi TPP Seimo frakcijos - "pasilikėlių" ir "Ąžuolo" iš esmės nepadidino savo narių skaičiaus Seime. Tad tokio dydžio dalis, kuri buvo sutarta anksčiau tarp koalicijos partnerių išlieka. Jei kalbėti apie aukščiausius postus , tai Seimo pirmininko ir dviejų ministrų (aplinkos apsaugos ir kultūros) postai plius Seimo komitetų vadovaujančios pareigos ar komitetų pirmininkų pavaduotojų ar viceministrų kėdės. Jei jau taip atsitiktų, kad koalicijos visumos griovimo planas būtų kol kas pristabdytas ir "pasilikėliai" vis tik sutiktų derėtis dėl postų, tai turimos TPP abiejų frakcijų "aukštos kėdės" gali būti perskirstytos tarp "pasilikėlių" ir "Ąžuolo" frakcijų. Asmeniškai nemanau, kad tikrai taip ir bus. Ne tam L.Dinius kelia vis didesnius reikalavimus, kad būtų galima susitarti. Bet visa tai vienaip ar kitaip būtų jau ne L.Diniaus ar jo aplinkos sprendimas, o tų, kurie planavo valdžios pervermą, perimant Vyriausybę LSDP, TT, DP, marginalams ir įvairiems "perbėgėliams, tarp kurių gali atsirasti ir "abonentininkų" frakcijikė. Kas konkrečiai užsakė tą "muziką" dar , manau, sužinosime vėliau. Pagal tai, kaip pastaruoju metu elgiasi vangiai dirbanti teisėsauga ir aktyviai besidarbuojanti purvasklaida, galima manyti, kad trečioji ir "ketvirtoji" valdžios tokį perversmą jau senokai planuoja. Žvelgiant į visą tokią pakankamai sudėtingą situciją verta paraginti esamos daugumos politikus ir valdininkus perkelti likusių atostogų dalį geresniems laikams ir kibti į darbą nedelsiant. Pasiruošti socialinės paramos sistemos galimiems esminiams apsvarstymams yra daug darbo ir asmeninams Seimo ar Vyriausybės nariams. Laikas, sunkus krizinis laikas - nelaukia. Kaip ir traukinys...
O kaip bus su Valinsku? Juk šiandien lrytas.lt didžiulė kliauza apie Valinsko ryšius su Daktaru gauja, jau būnant Seimo pirmininku.
Sacharukui ir jo kompanijai reikia portfelių o paskui gal ir vyriausybės aukštumų.o tada galima mosikuotis kaip kirkiliniai.
minedo antano "samprotavimai" apie minimalią daugumą :D Ar tas berniukas bent suvokia ką jis kalba? Beje, teko girdėti, kad jis pats labai aktvyiai reiškė nepasitenkinimą ir net pasirašė po nepasitikėjimu lopams užimančiams kultūros ir aplinkos ministrų kėdes.
Krizė. Vis gilėjanti. Naujausiais pranešimais, kitais metais Jungtinėje Karalystįje užsidarys 53 procentai imonių. Panašiai Prancūzijoje, Italijoje, ispanijoje. Laukia sunkūs laikai. O jie, išrinkti į valdžią, jau greit metai ,grumiasi dėl ministrų postų. Tas labai aiškiai rodo, kad tikslas - ne valstybę gelbėti sunkiu metu, o prilysti asmeniniam pasipelnymui. Paprastai sakant - prisivogti. Sunkmetis, o premjieras, susisiekimo ministras atostogauja. Grįžę puls vykdyti savo "leo" machinacijas.
Paprasti politiniai klausimai Landsbergiui ir Kubiliui: ar po viso to, kas paaiskejo apie TTP ir Valiu, jus dar tebemanote, kad geriausia iseitis valdyti krasta siuo metu yra kartu su minetais subjektais?; jei taip - kuo jus skiriates nuo eskkomunistu socdemu, kurie valdzioje stengesi issilaikyti bet kokia kaina?; ar po sito slykstaus susidejimo su aferiuga klounu Valium jus rimtai tebesitikite savo ankstesniu bent kiek mastanciu balsuotoju balsu per ateinancius rinkimus?
Valdžios pyragą koalicija raikys iš naujo