Ačiū už perskaitymą ir pasikėlusius klausimus. Matau, kad į juos pats turite daug atsakymų ( parodo nuoroda). Apie savo trumpai parašysiu į vakarą.

Gerb. Vidmantai,

žinau Jus ir vieną iš Jūsų dukrų, tad galiu drąsiai pasakyti, tarsi tą daryčiau į akis: sakyti, kad advokatams nėra sunku - grynas absurdas. Mano mama po šių naujų mokesčių į valstybės biudžetą turės sumokėti po 48% proc. nuo KIEKVIENO honoraro. Ar įsivaizduojate, kas laukia mūsų šeimos, kurioje ką tik netekome pastovaus pinigų šaltinio - senelio, galėjusio padėti buvusiai pedagogei mano močiutei, o dabar likusiai tik su tos pačios mano mamos parama. Ar įsivaizduojate, kaip mano mama dabar padės savo motinai, sau ir man, kai aš neturiu tėvo? Taigi, vienintelis pinigų šaltinis, plius - aš studijuoju, o ne kaip Jūsų dukra vis dar mokosi, ir moku po 2100lt semestrui. Gal galite paaiškinti, ar advokatai nedirba sunkiai, jei ji (bei jos kolegos, tikri teisininkai, o ne tie dvidešimt, kurie leidžia sau demonstruoti save visuomenės "grietinėlės pobūviuose" turėdami turtingas antras puses) negalės, nors ir tokia būtų tikra išeitis, slėpti mokesčių vien dėl kliento intereso susigrąžinti sumokėtą honorarą laimėjus bylą? Na, tai kam dabar nėra sunku.

Nors, privalau tą pasakyti, su daugeliu Jūsų minčių sutinku. Tik mane žudo tas trumparegiškumas, kylantis iš "gyvenimo būdo" žurnalų viršelių.

Ui, kad dabar raso, kas netingi. Net graudu.

10 milijardu/

Estai turi prikaupe biudzete 10 limonu tai ir sedi sau krizes nejausdami kekvienais metais atidedavo po 5%.
lietuviai, kaip ir latviai viska suvalgydavo nes politika skelbe kam laikytipinigus kruvoje kurie su lauku nuverteja jai galima juos investuoti ir pelna tureti. tik va su tomis investicijomis viskas investuota i kazka, o kur tas pelnas???????????????????

jei paksas su uspaskich bei kirkiliniais komunistais būtų valdžioje...
Gerbiamasai, jei valstybės biudžetas prauliavotas, o per dvi kadencijas valdžioje sėdėję komunistai nebūtų prašvilpę visų mokesčių mokėtojų lėšas beprasmiams projektams, tai dabar nereiktų vargšui Kubiliui pilstyti iš tuščios į kiaurą kišenę. Laikas ne pats geriausias, tačiau siaurą paklodę betampant, vistiek kažkurio kojos liks šąlti.... Jūsų siūlomi progresyviniai mokesčiai tik dar labjau pablogintų padėtį, nes kas jau kas, bet milijonieriai sugeba puikiai sumėtyti pėdas ir verslą ten, kur VMI nepasiekia...
Geros Jūsų mintys, bet pavėluotos kone dešimčia metų.

Norint „susimastyti“, reikia turėti su kuo. Iki pilnos „laimės“ trūksta tik vieno — Pagalvės mokesčio. Nors žinant kiek gyventojų Lietuvoje ir kiek automobilių, mokestis už automobilius mažai kuo skiriasi.

Bet visa tai smulkmenos. Nemėgstu kartotis, bet nieko kito nelieka, blogiausia yra tai, jog p. Kubilius nesuvokia, kad ekonomika tai ne aritmetika, vien biudžeto subalansavimo nepakanka krizei įveikti. Netgi priešingai, biudžetą balansuoti reikia ekonominio pakilimo metu, o per ekonominį nuosmukį galima ir daugiau skolintis. Priemonės, kurių imamasi biudžeto „skylei“ lopyti, padidins ekonominę krizę, o tuo pačiu apsunkins mokesčių surinkimo vykdymą. Gausis užburtas ratas.

Viso to rezultatas — Konservatorių partija bankrotuos kaip politinė jėga ir į valdžią sugrįž komunistai. Ir dar ant balto arklio.

"Apmokestinti automobilius šalyje, kurioje viešojo transporto paslaugų sistema yra neišvystyta, menkai funkcionali, aiškiai per brangi ir negali būti jokia alternatyva asmeniniam transportui! " Gerbiamas autorius čia apie Lietuvą? Smarkiai perspausta, o gal net nusišnekėta. Ne JAV gyvenam, gerbiamasis.

Kas link K. Griniaus - nėra dėl ko prieštaraut. Vienok nesitikėkit, kad oraus žmogaus filosofiją išpažintų visą gyvenimą "veidu į mėšlą" stiliumi auklėti tautiečiai. Ne viena karta pasikeis, kol išnyks baudžiauninko mentalitetas.

Žiūrkė, ar sušalai urvelyje ar Kirkilas savo dūdele ištraukė ?

uz straipsni pliusas.