Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Is kur balsas.lt istrauke toki idiota-zurnalista? Nuo kada glimybe pigiau skolintis ir isvengti valiutos konvertavimo kastu yra zalinga valstybei?
Pritariu LT Premjero A. Kubiliaus Vyriausybei, nei ji dirba EU ir NATO Tevynei Lietuvai.
UZ -EURO!
Tuomet busime, dirbsime, galvosime ir gyvensime vakarietiskai.
o 15 metu mus valde isdave LT rinkejus ir dirbo rusu naudai...
O kodel Balsas, kaip ir Kremlin pucia antiEURO psichoze?
Todel zino, kad jei bus EURO Lietuvoje- nebus suskretusio "rublj" Lietuvoje!
Stai kodel butina pakeisti Balsas antraste:
-LT valdzia nori integruoti Lietuva i saugia, turtinga, sazininga Vakaru sistema,
- Europos Sajungos finansine,
informacine,
energetine,
svietimo,
intelektualine,
Vakaru gyvensenos erdve,
- ir is LiEtuvos pasalinti 1940-1990 m rusu okupantu ir komunistu primesta rusifikacija ir okupantu palikta purva.
Jei Lietuva butu uz tukstanciu kilometru nuo putkinrusijos- EURO gal ir nereiketu..
o kodel rusu propaganda uzsipuola NATO valstybes Anglijos laivus?
Tai LT Krasto apsaugos reikalas o ne BNS/ELTA!
juolab tuos laivus nupirko "komunistine varlyte" J. Olekas, nes "galvojo, kaip isejus pasilikti".
- norejo ne tik istustinti LT Krasto apsaugos biudzeta, bet ir Lietuvai ateiciai uzkrauti papildomus sunkumus.
Komunistams tai dalinai pavyko...
...... O kas tada "supuve"
-rusu kgbist lizdas BNS/ELTA/interfaks "troika" yra ne tik supuve, bet ir pavojingi EU ir NATO Lietuvos valstybei.
todel, kad per kgbizuota LT spauda mus vercia antiNATO, antiEU, antiEURO homosovietikais.
Ar galimje pareikalauti BNS/ELTA ir rusu ambasados "komentaru pissarnios", kad jie nesikistu i Lietuvos reikalus?
Tai ne ju reikalas bjauroti ir purvinti Lietuva!
UZ -EURO!
Tuomet busime, dirbsime, galvosime ir gyvensime vakarietiskai.
o 15 metu mus valde isdave LT rinkejus ir dirbo rusu naudai...
O kodel Balsas, kaip ir Kremlin pucia antiEURO psichoze?
Todel zino, kad jei bus EURO Lietuvoje- nebus suskretusio "rublj" Lietuvoje!
Stai kodel butina pakeisti Balsas antraste:
-LT valdzia nori integruoti Lietuva i saugia, turtinga, sazininga Vakaru sistema,
- Europos Sajungos finansine,
informacine,
energetine,
svietimo,
intelektualine,
Vakaru gyvensenos erdve,
- ir is LiEtuvos pasalinti 1940-1990 m rusu okupantu ir komunistu primesta rusifikacija ir okupantu palikta purva.
Jei Lietuva butu uz tukstanciu kilometru nuo putkinrusijos- EURO gal ir nereiketu..
o kodel rusu propaganda uzsipuola NATO valstybes Anglijos laivus?
Tai LT Krasto apsaugos reikalas o ne BNS/ELTA!
juolab tuos laivus nupirko "komunistine varlyte" J. Olekas, nes "galvojo, kaip isejus pasilikti".
- norejo ne tik istustinti LT Krasto apsaugos biudzeta, bet ir Lietuvai ateiciai uzkrauti papildomus sunkumus.
Komunistams tai dalinai pavyko...
...... O kas tada "supuve"
-rusu kgbist lizdas BNS/ELTA/interfaks "troika" yra ne tik supuve, bet ir pavojingi EU ir NATO Lietuvos valstybei.
todel, kad per kgbizuota LT spauda mus vercia antiNATO, antiEU, antiEURO homosovietikais.
Ar galimje pareikalauti BNS/ELTA ir rusu ambasados "komentaru pissarnios", kad jie nesikistu i Lietuvos reikalus?
Tai ne ju reikalas bjauroti ir purvinti Lietuva!
Beje, graikija turi gelbeti ne tik Vokietija, o visos salys, kurios turi eura, t.y. visos turi susimest, kad ir kaip joms tai nepatinka.Sioje vietoje mes laimim, nes litu niekam nereikia.
tiesa ----- graikai nevogė, jie naudojosi ES struktūrinių fondų malonėmis. Lietuviai tai daro neblogiau---- juk Sekmokas sukūręs unikalią Ignalinos AE uždarymo komandą ir pradėjęs mokėti UNIKALIAS algas, tiesiog pasakė --- tai ES pinigai. Ko daugiau reikia ?
išsakant savo nuomonę BŪTINA paisyti elementarios logikos dėsnių. Įvertinkite ką parašėte:"Labai pavojinga rasyti toki straipsni is anksto zinant, kad niekas tokiais tauskalais nepatikes." .... pavojinga, nes niekas nepatikės. UNIKALU
Parašyta viskas teisingai --- bet kas toliau, arba kitais žodžiais ---- KĄ DARYTI
Kodel apie ekonomika raso zurnalistai neismanantys elementariu ekonomikos pagrindu? Kaip galima euro ivedimo ideja laikyti supuvusia ideja? Labai pavojinga rasyti toki straipsni is anksto zinant, kad niekas tokiais tauskalais nepatikes. Nukencia portalo prestizas.
Zmones darikime isvadas. Ir sekanciuose rinkimuose vadovaukimes ne pazadais o kompetencija
idėjos pagal galvą.
Bet jūs ir raštingas. Įdomu kas ir kaip galėtų devalvuoti litą, jei jis „pririštas“ prie euro, kitaip tariant, tėra euro popierinis pakaitalas?! Devalvuoti galima tikrą valiutą, pav. – zlotą. Nekalbant jau apie tai, kad tam reikia turėti atitinkamą instituciją, kurios Lietuvos banke, deja, nėra. Pakeisti „pririšimo“ prie euro santykį galima, bet tai politinis sprendimas, neturintis nieko bendro su devalvacija.
Pagirti vyriausybę už tai, kad nebankrutavo nė vienas bankas tikrai galima, bet Švedijos, o ne Lietuvos, gal dar Rusijos – už Snorą.
Pagirti vyriausybę už tai, kad nebankrutavo nė vienas bankas tikrai galima, bet Švedijos, o ne Lietuvos, gal dar Rusijos – už Snorą.
Valdžia vaikosi supuvusių idėjų