".....dabartinė valdžia mieliau toleruos periodiškus breivikų siautėjimus, negu leis piliečiams gintis patiems."
atsakymas į citatą: Nedelsiant Opozicijos valdžia turi nebetoleruoti tokios dabartinės valdžios ! Tik dar mieliau.

Kriterijai labai paprasti: žmogus turėtų būti ne mažiau trisdešimties metų amžiaus, susituokęs ir turintis vaikų, turintis stabilias legalias pajamas, neteistas ir nebaustas administracine tvarka už muštynes, kontrabandą ir piktybišką greičio viršijimą, nesantis narkologinėse ir psichiatrinėse įskaitose ir pan. Žodžiu, turintis ką prarasti, kuriantis, atsakingas ir kitais besirūpinantis žmogus, nors, aišku, kriterijus reikėtų tobulinti. Beje, šie žmonės galėtų būti ir Nacionalinė Gvardija karinio konflikto atveju.-ar ne perdaug reikalavimu zinant musu teismus, policija, medicina

Sakykim, ginklą namie teisėtai laikys subrendęs, neteistas, neprasigėręs, turintis šeimą, patikimas žmogus. O jo vaikas, nesubrendęs, nevedęs, nepatikimas, apspangęs nuo kanapių ir kovinių kompiuterinių žaidimų, nutaikys progą ir nukniaukęs tėvo ginklą išpleškins visą savo klasę kartu su klasės vadove. Kas nuo to apsaugos? Gal subrendusi, patikima, turinti šeimą ir ginklą mokyklos direktorė?

Giedriau, visada buvai "umka" :)

Visiškai sutinku su autoriumi (gal kiek ginčytinas siūlomas amžiaus cenzas), bet straipsnis duria tiesiai teisybės pirštu į aklo draudimo akį.

Autoriui- šaunuolis , mąstai tikrai realiai.

Geri pasvarstymai,o lietuviams ypatingai,nes teisesauga linkusi saugoti tik save ir savus. Tik reiketu keisti daug istatymu nes dabar nusikaltelis laimi net nepradejus jo sulaikymo.Naturalu jis priesinasi,tu ji skriaudi.Tokie Lietuvos istatymai-jie gina nusikaltelio teises ir privatuma.