gerai pastebeta.Straipsnyje daug tiesos.

nuo interneto pilkoji mase suminkstejo..........kak sobaka ,kotoruju ukusili

nori istoriku tapti nereikia i gariunus vaziuoti.........varyk ant visu,pasidaryk menotyrininku .........tik va,auksciau bambos neiisoksi

Tas Baranauskas demagogas kaip reta.

Kirvarpa, prašyčiau pratęsti, kas bus po amen.
Ar vaidensis JIS tuose rūmuose?

ir tuos rumus nunestu

Bet manau, kad norima eilinį kartą parodyti koks pasityčiojimas iš istorijos ir kokia afera už mūsų visų pinigus yra daroma.

Vienas melas - LNK žinose, nes jokie Brazausko trofejai nebus rodomi VR, antras melas - šie reportažo įkvėpti išvedžiojimai, kurių pagrindas - neapykanta!

Autoriui: labai įtikinamai įrodėte, kad Vavelyje gobelenų yra daugiau ir dėžutės didesnės. Tai ką vis dėlto siūlote daryti? Kitaip tariant, koks vis dėlto yra šio straipsnio tikslas, ir ko juo norima pasiekti?

Kodėl AMB ne dovanos, bet parduos muziejui tą trofėjų kolekciją? Juk toks turtingas ir visapusiškai apsirūpinęs žmogus? Kur jo kilniaširdiškumas ir valdovo dosnumas!?... Tačiau nomenklatūrinis elitas nepaliauja stebinti savo godumu: praeityje Lietuvos didikai juk asmeninėmis lėšomis statė bažnyčias, aukojo, dovanojo,... o mūsų laikų "elitas" niekad nepraleis progos nugriebti riebų kasnį iš valstybės. Kaip ir tie nomenklaturščikai, pardavinėjantys jiems pavaldžioms įstaigos savo kledarus kaip naujus