Klausimas, žinoma, ne į temą, bet kad apie bokštą rašot, paties bokšto fotkės įmesti nereikia? nemokšos.

Pats Vytautas savo baznycia Trakuose bizantiskai puoshe :) kas tame blogo?

Idomu. Pasirodo paveldosaugininkai be "tikslo triuksmauja"? O kokia gi kaina sito "sedevro"? Negalit uzrasyt skaiciukais? "Kunigaikstis" neblogai plauna pinigus. Tik skonis jo prastas.

Bokstas renesansinis, o ne musulmoniskas. Kas per kvailys tokius straipsnius raso.

Labai neprofesionalus straipsnis. Jei Glemža sako, kad bokštas sukurtas pagal to meto analogus, būdingus mūsų kraštui - viskas gerai. Kad jis kažkam atrodo "bizantiškas" ar "musulmoniškas" - savaime nėra jokia blogybė, svarbiausia, kad ši rekonstrukcija atrodytų autentiškai.
Mūsų žmonių neišprusimas istorijos ir menotyros klausimuose stačiai glumina. Mastymas stereotipizuotas, vadovaujamasi argumentais tipo "man taip atrodo", o anoniminis straipsnio autorius visą tai tiražuoja.