Ar zinai kuo remiamasi buvo atstatinejami valdovu rūmai? - keliais piesinukais ir archeologiniais tyrinejimais, visa kita- architektu fantazijos vaisius- nei kokie buvo skliautai, kambariu isplanavimas, galiausiai pats turis - niekas netikra - stikliniai valdovų rūmai bųtų tokie pat "autentiški", jie skirti vien turistams apgaudinėti.....Na bet tačiau labiausiai "autentiskas" pastato gelžbetoninis konstruktyvas, skliautų konstrukcija su butaforinėm kolonom.

Idomus dalykas. Turtingiausia pasaulio komercine imone galetu ir suremontuoti. Kai kalbama apie nuosavybe, tai pedofilai rekia, kad visos baznycios su ukiniais pastatais ir zeme priklauso jiems. Nuomoja patalpas ir pliusa skaiciuoja, o remontuoti nori uz visu pinigus (ten ir kitatikiu, bei visai tokiais marazmais netikinciu). Pasidomekite, kaip baznyciu ukvedziai gyvena :)

a) per arti katredros
b) uzdenge gedimino kalna
c) atrodo atgrasiai
d) pripirkta exponatu uz kazkiek milijonu, bet is uzsienio meno kuriniu pirkti negalima ir ivesti tai buvo pripirkta "katpedeles" ir "chili kaimo" interjero detaliu. ratu, kubulu, zibaliniu lempu ir lygintuvu.
e) brazauskas ten kabins savo sumedziotus gyvunus, jei ka graziai pateiks, kad uz tuo mln kurie jei bus trukstami buvo parduotos ir iskamsos ar pan.
f) rasti 1000 meu rastai toje vietoje kur valdovu rumai per kasinejimus pamatams buvo isvesti i siukslyna, po keliu menesiu prisiminti, bet jau buvo velu juos koncervuoti ar kazka daryti.
g) tolimesniems kasinejimamas po pamatais nera galimybiu nes ten viskas betonu uzpilta.
h) tai kur tas paveldas ir istorines vertybes?
i) valdovu rumu maketas buvo padarytas jei neklystu studentu pe konkursa 2003 metais ar pan. veliau suprojektuotas is maketo pats projektas. ar tai autentiskas valdovu rumu pastatas? nekyla net abejoniu, kad ne.

tie "valdovų rūmai" - totali Lietuvos gėda.

na va viskas tvarkoje , jeigu tikintiesiems reikalinga baznycia kurioje jie galetu melstis dievui , tai kas trukdo jiems susimesti pinigeliu ir pastatyti /atstatyti sita baznytele .. man kaip cicilikui , sita baznycia visiskai nereikalinga ir as visai nenoreciau kad is mano kisenes butu finansuojami man nereikalingi projektai ... siaip tai manau teisinga mintis . tegu tikejimo gantytojus finansuoja patys tikintieji .. ( kodel dabar netikintys turi kisti pinigus kazkokiems ilgaskverniams - cia kazkaip neteisinga ir to neturi buti normalioje valstybeje )

Kada pagaliau nustos Valdovų Rūmų atstatymo idėjos nuolatinis žeminimas.Kiek jau prigalvota bjaurų,iš dalies melagingų ir prasimanytų epitetų,priešpastatymų kitoms Lietuvos paveldo vertybėms.Šv.Onos šventovę reikia renovuoti,bet tai nereikia supriešinti su ,mano galva,labai reikalinga Valdovų Rūmų atstatymo inicjatyva.Nesu Gerb.A.Brazausko šalininkas,bet esu Jam dėkingas už minėtų rūmų atstatymą.Tad, gerbiamieji kritikai,tikrieji ir apsimetę reikalo žinovai,vietoj nuolatinio verkšliavimo ir nuogastavimo,kartu susidėję su ,,priešinga" puse ,negaišydami laiko,sutelkite visas intelektualines jėgas ir deramai padėkite laiku užbaigti šią statybą ir tinkamai paruošti V.R. funkcionavimą.Man asmeniškai šie Valdovų Rūmai yra istorinis ir politinis Lietuvos valstybės simbolis.Sėkmės!

Bumblauskas šį kart suklydo: valdovų rūmai (kaip ir Onos bažnyčia) vienodai svarbūs. Skriagos visuomet moka du kart, o dažnai - ir tris.

kodel negalejo brazauskas pasirinkti kokio dar vieno akropolio pasistatyti, tada butu maxima paremusi ir nereiketu naudoti mokesciu moketoju pinigu, o gal maxima galetu paremti ir valdovu rumus, juk statymo budas ne kiek nesiskiria nuo eilinio prekybos centro statymo, tik aisku truks automobiliu aiksteles

jei kunigėliai apsileidę žemiškus reikalus, gal valstybė galėtų padėt? Pritariu Bumblauskui.

o ūkvedžiui reikia mauzoliejaus. Kaina, turinys ir meninė vertė nesvarbu, bet kad būtų didelis. Prasmė maždaug tolia pati kaip Žaliojo tilto skulptūrų - prisimink.

Tai bus idiotizmo paminklas paskutiniam valdovui?