Valdai nepasirašyk ir busi teisus ,ne dėlto kad nereikalinga atominė o dėl to kad buvo prihvatizuoti vst o dabar sauja spikulentu mulkine valstybe ir prisidenge neigaliais nemokėjo mokesčiu ir vadinasi nacionaliniu toliau pusvelčiui užvaldo beveik puse šalies energetikos ,bet tu jau pasirašes tik tempi guma valduk

Tas posakis jau girdėtas, kuomet buvo svarstomas KGB rezervistų klausimas. Sprendimas žinomas.

Po vakarykščio TV zo0sodo gyventojų pasirodymo pono R.Valatkos straipsnis "Pergalė arba mirtis"(Tik balta arba juoda) atsiskleidė visu savo gražumu.Susigrūmė šio sodo galingiausieji. Jaunas, pačiame jėgų stiprume, pastoviai alkanas nepasotinamas liūtas, kuris be aš,aš,aš didesnių argumentų nesurado: aš vienas alkanas, aš vienas einu statyti, aš vienas rizikuoju asmeniniais didžiuliais pinigais,aš vienas garantuoju....Pritrūkus argumentų pasipildavo įžeidimai ir užgauliojimai.Jam antrino pagyvenęs,pilnas gyvenimo patirties, tačiau vis dar plėšrus vilkas, jaučiantis egzistencinį nerimą, daugiau gyvenantis praeitimi, tačiau pastoviai alkanas todėl piktas.Šių grobuonių poros norui vieniems suplėšyti milžinišką grobį (10 milijardų EUR) nelabai pajėgė pasipriešinti per anksti nusenęs,nušiuręs šakalas ir pora jaunesnių hienų.Vienas vienintelis Žmogus absoliučiai nieko negalėjo padaryti suįžūlėjusiema, pastoviai alkaniems sodo gyventojams. Žvėrys žmoniškos kalbos nesuprato....
Lietuva, Lietuva, kur tu nuėjai per tuos 18 metų. Geriausi Tavo sūnūs (signatarai) tapo godžiais, nepasotinamais žvėrimis.Be priežiūros palikta užaugo, sustiprėjo nauja jaunų, alkanų liūtų populiacija,kelianti grėsmę pačiai Valstybei.Silpna Lietuvos valstybė tampa oligarchine, bananine valstybe.Susivienijo valdantieji politikai, verslo ir žiniasklaidos magnatai.Šiandien arba rytoj Dievo dovana Lietuvai be jokio dvejojimo drebančia silpna ranka pasirašys dokumentą,įtvirtinantį oligarchijos pergalę Lietuvoje."Maximos" atstovas spaudai ponas G.Kirkilas, "Maximos" ruporas "Lietuvos rytas" paskelbs visam pasauliui apie gležnos pilietinės visuomenės ir demokratijos laidotuves Lietuvoje.

Tam kuris *C*

Kažkuria prasme aš irgi už projektą, tik ne už šį.
Visai galimas daiktas, kad jei ir būtų buve rimti moksliniai svarstymai apie alternatyvius energijos šaltinius, AE vistiek būtų pripažinta ekonomiškai naudingiausia. Deja tokių svarstymų nebuvo...
Tarkim nutarėm statyti AE. Deja tai ne "maxima" daržinė - ją būtina įjungti į tinklą su kitomis elektrinėmis. Autonomiškai veikti ji techniškai negali. Kažkodėl apie tai LEO.LT šalininkai "pamiršta". Logiška būtų ją įjungti į Europos energetinį tinklą (juk mes lyg ir ES esame?). Tačiau yra tam tikri fiziniai tinklo parametrai, į kuriuos neatsižvelgti negalima. Todėl reikia pradėti derybas - konsultacijas su ES energetikos organizacija (UTCE) dėl naujos AE vieno generatoriaus maksimalios galios. Derybų eigoje gali paaiškėti, kad maksimali generatoriaus galia gali būti tik pusę (o gal tik trečdalis) dabar projekte numatomos 1600 MW galios. Kadangi apie tokias derybas (konsultacijas ar bent ketinimų protokolus) su UCTE net neužsimenama, o statybas norima pradėti kuo greičiau, naują AE žadama jungti į Rusijos tinklą... Kam tada smegenų "pudrinimas" apie didesnę Lietuvos nepriklausomybę nuo Rusijos pastačius AE? Matyt visa esmė ir yra kuo didesnės elektrinės statymas, nes reikia pateisinti privataus kapitalo dalyvavyma. Ir nereikia turėti iliuzijų, kad planuojamas monstras gamins pigią elektrą. Nenoriu plėstis bet jei skaičiuoti 14000 LT vieno kW instaliavimui (anot akademiko Vilimo) tai 1 kWh (anot Uspaskycho) gaunasi ne mažiau kaip 35 ct (dabar Ignalina parduoda po 7 ct/kWh). Ar ne todėl net "dujotekana" suinteresuota tokios elektrinės statyba? Tai kam Lietuvai toks projektas?

Zinai, "C", pradejes skaityti paskutini tavo komentara jau buvau beapsidziauges: "Atejo zmogus i prota" - pagalvojau. Bet paskutines dvi pastraipos mane nuliudino... Na, gerai, jeigu Adamkus, kad ir kaip ji gerbiu, pasirases si istatyma ir netaps isdaviku, tai melagiu jis taps tikrai... Arba bent jau nenuosekliu... Prisimink, kiek kartu Jo Ekselencija trepsejo kojele kalbedamas apie isigalincius oligarchus, apie valdzios abejinguma, ciniskuma ir pan. Pasirasydamas si istatyma jis tiesiog nubrauks tai, kuo pats tarsi tikejo (aukstesniais idealais) ir ka sieke isnaikinti (cinizma, oligarchini valdyma ir pan.). Atmink, nenuoseklus vadovas yra toks pats blogis, kaip ir "aklas", neispruses vadovas... Tokie vadovai nekelia pasitikejimo savo visuomenes, uzsienio partneriu akyse ir pan. Tu puoli Kirkila, kad pastarasis nepaaiskina ir neatsako i opius klausimus, bet gini Adamku (as ir pats taip noreciau pasielgt, bet...) ir netgi teigi, kad jis yra geriau informuotas nei mes - bet argi tai ne veidmainyste??? Tai kodel Adamkus nepateikia tos informacijos, kuria jis remiasi? Kodel jis nenuramina visuomenes ir pan.? Tu projekte matai labai daug trukumu, bet vis tiek pasisakai uz ji? O tu bent jau galimus kitus variantus, bent jau megejiskai, bandei analizuoti?
Kalbant apie istatyma, tai turiu sutikti su sio projekto oponentais, kurie teige, kad AE istatymas ir Naconalinio investuotojo istatymas turi buti atskirti. Tai priestarauja Kirkilo idealogijai - nera LEO LT nera ir AE... NETIKIU... Tuo labiau, kad neasku kuo baigsis derybos su kaimyninemis salimis.

Prezidentas galėtų iškart pasirašyti ir taip nusipelnytų bent protingų žmonių pagarbą. O marginalinių intrigantų, tariamų pilietininkų ir rėksnių joks variantas netenkins. Manau, jį sulaiko ne tik galimos izoliacijos baimė, bet ir ne itin sumanūs bei ryžtingi patarėjai.

Nors ir negaliu pasakyti nieko tikro apie šį projektą, sutarčių ir panašių dalykų akyse neregėjau ir neregėsiu, bet dar gerokai prieš šiuos Prezidento žodžius bijojau, girdėdamas kaip visada psichozės apimtos minios nuomones, manymus ir prasimanymus, kad jis bus pastatytas į tokią padėtį, kad bet kuriuo atveju liks kaltas, t. y. ir vienas sprendimas bus blogas, ir kitas. Manau, kad taip ir yra. Antraip jo Ekselencija to nebūtų pasakęs. Gal ir netinkamas pavyzdys, bet geresnio dabar nesugalvojau, vienas iš dviejų: 1) nužudyti savo motiną ir 2) nužudyti savo tėvą. Ir, žmogau, nesirinkti negali. Ir kaip gali sakyt, kad tu nebūsi kaltas? Aplinką kaltint ne Adamkaus natūra, čia tik skrajojantis Rolandas kaip boba rėkauti mokėjo.

to murzius:Saunu, noreciau, kad ir kiti pradetu mastyti, o nesiremtu tokiais "nenugincijamais" argumentais, kaip "juk visi zino", "as girdejau", "man atrodo", "2 milijardus imanoma tik pavogti" :)

O del Leo LT temos tai dar galeciau prideti, neaisku ar isvis pastatys elektrine leo, nes tai gali buti nepelninga, kaip zinote bendroves istatuose pagrindinis tikslas - pelno siekimas. Lygiai del to paties neaiskus elektros tiltu likimas. Neaisku kiek kainuos elektros energija su/be atomines. Neaisku, kodel VST'ui leido issidereti 38 proc. ir del to net atskire kruoni su kauno he, kuriuos taip pat neaisku kur reikes deti, jie veiks, neveiks, kokia ju verte bus delto. Neaisku, kodel kirkilas matydamas, kad kitiems neaisku, nebando paaiskinti ar bent uzsiminti, jog negali visko atskleisti (jei negali).

Taip pat neaisku, kodel adamkus bus LT isdavikas, jei pasirasys projekta, nes gal jam viskas yra aisku, neabejoju, jog jis geriau informuotas ir geriau supranta situacija nei bet kuris protestuotojas.

Neaisku kodel opozicija iki siol miegojo ir tik dabar atsibudo

O siaip as esu uz projekta ir uz privatu dalininka jame

Tam kuris *Hm 2008-02-11 19:18:21*
Pabandysiu pabūti tuo dešimtadaliu.
1. Projektas pradėtas iš kito galo: surinktas turtas už konkrečią sumą (AB "Lietuvos energija" (toliau "LE" ) = 2,547 mlrd. LTL
AB "Rytu skirstomieji tinklai" (toliau AB "RST" ) = 2,733 mlrd. LTL
AB "VST" = 2,816 mlrd. LTL) ir tai sumai bandoma parinkti statybų kainas.
2. Fiksuojama VST dalis 38,3 o/o. Jei darinys (LEO.LT) bus priverstas skolintis papildomai tai automatiškai tie 38 procentai įtalpins ( išsipūs...) didesnį turtą VP nei finansiškai, nei turtu neprisidėjus.
3. Neaišku kokioje sistemoje veiks naujoji AE, Europos ar Rusijos t.y. ar ją pastačius netapsime netgi daugiau priklausomi nuo Rusijos?
4. Nebuvo konkurso renkant privatų investuotoją, turto vertinimas vyko neskaidriai (pagal mistinius pinigų srautus), buvo "sumesti į krūvą" vertybiniai popieriai (neaišku kiek juos įvertins skolos davėjai), o ne gryni pinigai. Ir kiti "mažmožiai" tokie kaip kad neaiški galutinė kaina ir gaminamos elektros kaina...

valdas Adamkus bando mus įtikinti, kad Lietuvos žmonių siekiai ir viltys yra niekam tikę. Svarbiau Oligarchų siekiai.