Mieli bendratautiečiai nebebalsuokite už G.Kirkilą daugiau niekada ir nebalsuokite už LSDP tol, kol jie nesutvarkys blogų savo buvusios partijos vadovybės pasekmių, įskaitant LEO LT. Už tokius dalykus mano nuomone reiktų ir teisinės baudžiamos atsakomybės, o ne tik viešai pasmerkti.
,,Aiškėja skandalingos „Leo LT“ sukūrimo sąlygos. Energetikos giganto kūrėjai sutartyse įrašė Lietuvos valstybei itin nepalankias sąlygas – jei kiltų vyriausybės konfliktas su „Maximos“ savininkais, valstybė rizikuotų ne tik „Leo LT“ turtu, bet ir visa kita nuosavybe. Negana to, „Maximos“ ieškinys valstybei būtų nagrinėjamas užsienyje ir slapta.
Paaiškėjo, kad „Leo LT“ akcininkų sutartyje sprendžiant ginčus tarp bendrovės savininkų – tai yra, šalies valdžios ir „Maximos“ atstovų – įtrauktos tokios sąlygos, kurios gali pakenkti visai valstybei. Akcininkų sutartyje nurodyta, kad kilus ginčui, Lietuva netenka imuniteto į visą valstybės turtą, išskyrus Lietuvos ambasadas užsienyje. Tai reiškia, kad teisiantis su „Maximos“ savininkais, valstybė atsako visu šalies turtu.'' alfa.lt

Ar patarėjai ten pas jį paskirti iš kpss? 8 metus, kol valdė socdemai ir viskas buvo padaryta, tik kad stoniam su dujotekanom būtų kuo geriau, reiškia stprinom energetinę nepriklausomybę. Na o dabar reiškia ši nepriklausomybė ima tolti? Kas per kliedesiai? To, kas nebuvo padaryta per tuos 8 metus, kitaip, kaip energetiniu sabotažu pavadint negalima. Dabartinei vyriausybei dar net realiai nepradėjus daryt praktinių žingsnių, staiga pasirodo, kad mūsų energetinė nepriklausomybė tolsta.
Tai aš ir klausiu, kas patarinėja mūsų valstybės vadovui, kad tokias nesamones skiest pradeda. O gal ponas Adamkus pareikalavo iš socdemų sutvarkyti taisinę bazę, kad mes skandinavų pavyzdžiu sutvarkytume savo energetinę sistemą taip, kad bent pusę energijos gautume iš atsinaujinančių šaltinių? Na kad nepamenu tokių jo pareiškimų. Pamenu kad lietuvos dujos buvo privatizuotos neaiškiom sąlygom. Pamenu, kad LEO LT įstatymą pasirašė be jokių problemų. O čia tik šast - ENERGETINĖ NEPRIKLAUSOMYBĖ TOLSTA.
O gal čia viskas baug paprasčiau? Gal paprasčiausiai dabartiniam vyriausybės vadovui reikia pavardę pasikeist į kirkilas?

Kaip Kirkilo valdomo Seimo ir Kirkilo valdomos Vyriausybes teisininkai leido sudaryti LEO LT afera, isprausti Lietuvos valstybe pastatyti rakom ir ja dulkinti reinderiskiems grobuoniskiems aferistams is VP 10 grupes. Vienintelis kelias atgauti paprastu zmoniu pasitikejima Lietuvos valdzia sunaikinti LEO LT afera ir kaltuosius pasodinti uz grotu ir isieskoti is ju nuostolius valstybes naudai.

Vardan tos Lietuvos, premjere nacionalizuokite VP 10 turimas LEO LT akcijas ir turta.
Manau reikia siekti pripazinti LEO LT afera niekine ir nacionalizuoti VP 10 turimas LEO LT akcijas ir turta. Reikia aferistams VP 10 parodyti ju vieta ir padaryti juos ekonominiais lavonais.
Visuome nepasitiki aferistais VP 10 ir su tokiu katastrofisku visuomenes pasitikejimu LEO LT nepajegi vykdyti jokiu energetiniu projektu su uzsienio partneriais

Ar p. Adamkui nesvarbu,kad jau 3 kartus jo valdymo laikotarpiu pažeista LR konstitucija ,(LEO steigimas,Alytos privatizacija ,savivaldybių rinkimai) o jis miega atmerktomis akimis?

daskaiciau iki pavardes "cilinskas" ir to uzteko. :) jei jis, kaip teisininkas, nesupranta kuo tai gresia, tai jis arba ne teisininkas, arba idiotas. eina geriau seks mazumu ginti vaiku darzeliuose.

Palaukite,palaukite kaip čia yra? Mano partiją vadina nusikalstama,vadinasi,ir aš jau savaime nusikaltėlis. O norint Teo patvarkyti,reikia atsiklausti Šukio.Jokios partijų,tautų ir rasių lygybės.

Nekiauksėkite laisvi piliečiai,o naudokitės demokratijos ir teisinės valstybės laimėjimais _ sąžiningai mokėkite mokesčius. Omes jau pasrūpinsime kur juos naudingai panaudoti.Tam ir esame išrinkti.

Komentuodamas vakar Seime įregistruotą įstatymo projektą dėl Sutarties dėl nacionalinio investuotojo (LEO LT bendrovės) sukūrimo pripažinimo niekine, Jungtinio demokratinio judėjimo pirmininkas, teisininkas Kęstutis Čilinskas teigia, kad šis projektas padėtų išspręsti ir apsirūpinimo energija, ir valstybės biudžeto krizės problemas.

Pasak K.Čilinsko, nepagrįsti teise aiškinimai, kad Seimas neturi teisės pripažinti valstybės sudaryto susitarimo niekiniu. Žinoma, teigia K.Čilinskas, įstatymo projektą reikės kiek patobulinti, bet principinis dalykas yra visiškai pagrįstas teise. K.Čilinsko teigimu, Civilinis kodeksas skirsto negaliojančius sandorius į dvi rūšis. Vieni yra nuginčijami. Sandorį ginčyti, t.y. pripažinti jį negaliojančiu, galima tik teisme. O kiti sandoriai yra ne ginčijami teisme, bet niekiniai nuo pat pradžios. Tokiais jie yra, kai prieštarauja privalomoms Konstitucijos ir įstatymų normoms ar jei sutartis pažeidžia viešą (įstatymais nustatytą) tvarką bei gerą moralę. Pagal Civilinį kodeksą, nurodo K.Čilinskas, sandoris laikomas niekiniu nepriklausomai nuo to, ar dėl pripažinimo niekiniu yra teismo sprendimas. Civilinis kodeksas nedraudžia Seimui, kaip aukščiausiai valstybės institucijai, konstatuoti, jog valstybės vardu sudarytas sandoris yra niekinis. Pagal Civilinį kodeksą teismas čia įsijungia tik tuomet, kai sprendžiamas restitucijos klausimas, t.y. kai sprendžiama, ką kiekviena iš sandorio šalių paėmė pagal sandorį, vadinasi - ką turi grąžinti atgal.

Anot K.Čilinsko, visi būgštavimai, kad pripažinus sandorį niekiniu, iš valstybės būtų priteistos didelės sumos privataus UAB savininkams, yra nepagrįstos. Tie būgštavimai remiasi vienpusiškai tiems savininkams naudingu LEO sandoriu. Jame, teigia K.Čilinskas, tikrai yra prirašyta valstybei nuostolingų sąlygų. Pagal jas privatūs savininkai yra tik pelną gaunanti pusė, o valstybė yra išlaidas daranti pusė. Tik valstybė, o ne UAB, turi investuoti į naujos AE ir jungčių bei visos energetikos sistemos statybą. Privatūs savininkai tik gauna pelną iš tų valstybės investicijų, o jei valstybė savo pareigų nevykdo, tai valstybė atsako visu savo turtu, išskyrus ambasadas. Tačiau, teigia K.Čilinskas, tokios neteisėtos, amoralios ir su viešais valstybės interesais nesuderinamos sandorio nuostatos yra teisinis pagrindas sandorį laikyti niekiniu. O tai konstatavus, kaip tik nebegali būti taikomos tos blogosios sąlygos. Tik „tobulinant“ LEO sandorį ar LEO valdymą, t.y. tik paliekant sandorį galioti, o ne jį naikinant, galioja minėtos vienpusiškai UAB naudingos sandorio sąlygos.

K.Čilinsko nuomone, LEO sandorį pripažinus niekiniu, restitucijos būdu valstybei būtų grąžintas daugelio milijardų litų vertės energetinis kapitalas ir jo duodamos pajamos. Tuomet būtų lėšų spręsti valstybės biudžeto krizės ir apsirūpinimo elektros energija po IAE uždarymo problemas. Anot K.Čilinsko, pradėjus LEO projektą, sustojo visi valstybės iki tol vykdyti naujos AE statybos parengiamieji darbai. Privatūs savininkai yra suinteresuoti imti pelną, o ne statyti AE. Be to, teisinės institucijos ir ekspertai ne kartą buvo nurodę, jog Europos ir Lietuvos teisei prieštaraujanti tik privačių savininkų naudai veikianti LEO monopolija bus kliūtis kitų šalių bendradarbiavimui statant naują AE.

Demokratija.eu informacija.

ir kas po to? sedesim tarp tu galvu ir galvosime ka toliau daryti? o maksima per arbitarzus savo dali atsiims is tiesu jokiis atomines nepastaciusi? vat cia mazuronio ir kitu niektauzu logika. pripezeti nesamoniu ir nieko normalaus nesiulyti

Nukirstos LEO LT aferos slibino galvos:
Kirkilas po seimo rinkimu neteko premjero posto.
Vesaite (LEO LT aferos ruporas) is seimo is Atomines energetikos komiteto perbego i Europos reikalu komiteta.
Juozaitis 1 LEO LT vadovas atsistatydines.
Mazeika 2 LEO LT vadovas atsistatydines.

Lietuva pajegi ir privalo nukirsti visas LEO LT aferos slibino galvas.
Ir padaryta zala isieskoti is kaltininku ir pasodinti juos i Lukiskes.
Tiesiog privalome sunaikinti LEO LT afera jei dar tikime kad LIETUVA priklauso paprastiems zmonems o ne oligarchams. Kitaip mums nera vietos sioje valstybeje.