Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
ko čia rašinėti apie kažkokį išpurtusį paršą? ar kunigas turėtų taip atrodyti - jau ties tuo kyla nepasitikėjimas tokiu šventiku. o apie visa kita išvis nėra reikalo diskutuoti. jis yra ligonis, o tokių ligonių dangstyti negalima. juos reikia durnyne laikyti. arba...
Ruskyno Ruginienės naujas viešųjų ryšių piaras. :)
Tai pačiu laiku KT teisėjai sulygino pedofilus su kitais nusikaltėliais ir paleidžia net neatlikus bausmės.Bilotaitė dar vieną teisės aktą pedofilams teisinti.O ką dabar pasakys Slušnys, kuris Garliavos atveju aiškino kad tai vaiko fantazijos ,kaip ir Bartaševičių bandė išsukti.
@Tt
kodėl jūs, kurių IQ, kartelė nesiekia 85, suplakat visada kelis dalykus į vieną, nesusiejamą, dalyką? kaip jūs juos susiejat? ką? nusikaltėliai visi vienodi - niekas, nei žmogžudystė, nei pedofilija - nėra išskirtiniai dalykai blogumo prasme. todėl ir įstatymai turėjo būti suvienodinti. Garliavos atveju nebuvo jokios pedofilijos, jei neimsim to, kad ten tą vaiką tvirkino patys seniai ir ta jų tiotka. tai čia tai, galima laikyti už tvirkinimą. viskas jau seniai įrodyta. į rrr ooo ddd yyy tttaaaaaaa - supranti to žodžio prasme, atsilikėliuk?
@sveiki, atvažiavom
Jeigu įrodyta, kodėl jie kalėjime nesėdėjo ir teismų nebuvo?
@Kas įrodė?Gal tu?
ko tu manęs klausi to, ką pats žinai? juk įrodyta, kad seniai mokino anūkę. kaip ir ta tiotka. ji ir sėdėjo. kam tokių nesąmonių klausinėti?
@briedui kitam
Niekas nieko neįrodė,o sėdėjo ji už politinius motyvus.Arba tu pedikų gerbėjas arba visiškas pusprotis.
@sveiki, atvažiavom
Sek pasakas vsiksms seni tu seni....7 lavonai šiaip sau nestsiranda ant lygios vietos!!!!
@Nebuvo pedofilijos???
dėl žudiko ir atsirado. ar pagal tave narkomaninių žudikų nėra ir nebuvo? galvą persišviesk.
@briedui
jei moteris užmušinėja vien dėl to, kad palieka, jos palieka, tai čia tas pats - narkomanui susišvietė neva gudrus keršto planas. bet gavo pats užspringt.
Naktiniai sveciai, tai konservatoriai nes jie visi kaip vienas kgbistai, o kgbistus visus liepia pedofilija daryti. Reikia Žemaitaičio sarasus uzviesinti ir zinosim kas ir kiek is musu pavoge tada ir viskas adpiks kai Žemaitaičio sarasai mum bus atiduoti.
@Nem. ausros rinkiejas
Viskam bus laikas dar per anksti. Tada galės griaužtis alkunes kai viskas bus paviešinta vagių gaujos...
@,.,
Kodel i mano komentarus sureaguoja tik kvailiai?
@"rinkejas"
todėl,kad jie tiki RŽ kaip Dievu, kaip tie maži vaikeliai,paaugliai kunigėliais,ir jie mano,ka d jūs rašot rimtai,jie nežino,kas yra humoras,satyra,pašaipa,ne,todėl...
"Religija atsirado, kuomet pirmasis sukčius sutiko pirmąjį kvailį."
--- Markas Tvenas
--- Markas Tvenas
Dievas per septynias dienas sukūrė ne tik pasaulį, Adomą su Ieva,bet ir pasaulį pilną monstrų.
Reikia neileisti vaikų patarnauti bažnyčiose, tegul suaugę tai daro.
Šiuo metu svarbiausia,kad Ruginienę popiežius pašventino,o ji savo vaikus išnaudojo savo politinei reklamai. Kuo skiriasi Ruginienė nuo to kunigo pedofilo?
Čia krikščioniški reikalai. Ar Marijos kas nors klausė, ar ji nori būti apvaisinta Šventosios dvasios?
@oba
Tik ta "šventoji dvasia" buvo PETRAS vardu, kuris vėliau tapo savo sūnaus "chebros" nariu ir gavo Švento Petro klyčką.
@Aš
Blefuoji. Nes melo tėvas šėtonas.
@)Bronius.
Tai sakai KRIKŠČIONYBĖ yra šėtonas ? Nors... pagal jų daromus darbus, tu TEISUS !
@aŠ
Tu taip sakai savo burna. Ir pats dar sau patiktuką pasistatai.
@Aš
O tai negi Juozapas toks tūpas buvo? Ar jam visai px?
@oba
Tiktai išdidume esantis žmogus negali priimti šventosios dvasios. O Marija buvo nuolankumo ir romumo viršunė nuodėmingoje žemėje. Tad jos nuolankumas ir vykdymas Jo valios, buvo pati didžiausias pasitikėjimo parodymas. Per jos susitaikyma, mes atgavome teise vadintis JO vaikais. Bet tam reikalingas mūsų pačių nuolankumas ir matymas savo pačiu nuodėmių ir noras keistis bei pastangos tam. Tik išdidus žmogus šėtono vedamas, vis priešinasi ir priešinasi tokiais išsireiškimais, kaip ar norėjo būti apvaisinima. Taip norėjo, nes ji buvo nuolanki, o ne išdidi, kaip šiuolaikinės neva moterys. Kurios taip išdidžiai sau sako ir kitiems. Juk AŠ moteris. Taip tu moteris, bet tik kūnu, o širdimi ir sielą ne moteris.
@)Bronius.
Tu tokias pat kliedesiais gydai vaikus?
@oba
Jei tau gailestingumas, atjauta, meilė, supratingumas, šventumas, nuolankumas, romumas ir susitaikymas, kas yra dvasinės prigimties, o ne materialinės, yra kliedesiai, tada aš tave nuoširdžiai užjaučiu. Tada jei mes tai vadiname kliedesiais, tai kaip mes tada galime vadintis žmonėmis ir tuo labiau savo vaikui ištarti „aš tave myliu“ arba paduoti kapeiką elgetaujančiam žmogui gatvėje, jei mes tai, kas kitiems šventa, vadiname kliedesiais? Tada mūsų ištartas žodis „myliu“ ir parodytas gailestingumas yra ne kas kita, kaip tik rūkas, kuris patekėjus saulei išnyks, nes jame nėra tikėjimo uolos, ant kurios stovi mūsų pačių išganimas. Žmogus, kuris viską matuoja tik materialiais daiktais, statusu ar purvinais žiniasklaidos skandalais, tiesiog nesugeba suvokti dvasinio pasaulio grožio.Marija pati sąmoningai priėmė Dievo kvietimą ir ištarė laisvą dvasinį „taip“, nes Jos širdyje buvo ši dvasinė šviesa. O jūsų bandymai šventą istoriją sumaišyti su gatvės lygio cinizmu tėra šio pasaulio dvasinio beraštiškumo ir tuštumos įrodymas. Nuo tokio aklumo ir neapykantos šiandien labiausiai ir reikia saugoti vaikus. Žemiški įstatymai nuteisia tik kūną, bet po šio gyvenimo dulkės virsta dulkėmis, o sielos laukia teisingas teismas.
@oba
Visiškas istorijos nežinojimas. Jei atsiverstumėte Šventąjį Raštą, pamatytumėte, kad Marijos kaip tik niekas prieš faktą nepastatė – angelas Gabrielius atėjo su pasiūlymu. Marija elgėsi kaip racionalus žmogus: prieš sutikdama, ji iškart uždavė logišką klausimą, kaip tai techniškai įmanoma be vyro. Tik gavusi aiškų atsakymą, ji pati sąmoningai ir visiškai laisva valia ištarė žodžius: „tebūna man pagal tavo žodį“. Žmogiškai kalbant, tai buvo abipusis susitarimas ir jos pačios laisvas „taip“, o ne prievarta. O komentaras apie Petrą – tiesiog istorinis kosmosas ir beraštiškumas.
@)Bronius.
Sunku religiniams fanatikams pripažinti , kad Marija, niekam nežinant kirkinosi su Petru, o kada "užlėkė", tada teko pasakas apie šventas dvasias pasakoti, nes juk ne kas jei aną ims kaimas ir akmenimis užmėtys. O kadangi laukiniai kaimiečiai Petro prisibijojo, taip ir gavosi kaip gavosi. Užaugus sūneliui Jėzui, kuri auklėjo taip, kaip mamytė ir gyveno. O ana juk gyveno nelabai dorai, tai štai taip ir gavosi "obuolys nuo obels" - toks auklėjimas. Todėl Jėzusiuką, pagal ano laikmečio bausmės nusikaltėliams ir prikalė prie kryžiaus.... taip taip ir tęsiasi daugiau kaip du tūks. metų šitos "religijos" nusikaltimai - nes kaip kitaip...
@Aš
Aš teves neteisiu, Nes yra aukščiau už mane. Todėl sakau jums: teismo dieną žmonės turės duoti apyskaitą už kiekvieną pasakytą tuščią žodį. Pagal savo žodžius būsi išteisintas ir pagal savo žodžius būsi pasmerktas.“ (Mato 12, 36–37)
Kunigo Doveikos paklauskite,jis populiarus LSDP narys,tai gal kažkokį pamokslą išmes į eterį,popiežiaus pašventintos Ruginienės tikintiesiems.
Vaikus prievartavusio kunigo namuose – paslaptingi naktiniai svečiai: ką slėpė dvasininkas?