Pritariu, kad atskirti bylą nėra pagrindo ir teismas privalo nagrinėti visus epizodus kartu, jei nori nepažeisti žmogaus teisių į objektyvų teismą.

Visa byla ištisas chaosas, ne duok dieve į tokią mėsmalę papulti, byla politizuota tiek metų tiriama neištiriama byla rodo prokurorų neįgalumą, klijuoja bylą, bet byla niekaip nelimpa

Pritariu advokatui, kad negalima bylos skaldyti į atskirus epizodus.

kad ir koks būtų chaosas, viskas išsispręs.

didelios kantrybes.

Ar tik nesugalvojo pats prokuroras labiau vilkinti bylą, ne, matyt, šiai bylai gręsia ne tik chaosas, bet ir fiasko

Dar vienas aiškus politinės bylos požymis, pasak S. Horton’o, yra tai, kaip pasirenkamas baudžiamųjų tyrimų ir kaltinimų laikas bei aplinkybės. Autorius pabrėžia, kad ypač turėtų kelti įtarimų politiniams kandidatams pateikti kaltinimai per vykstančius rinkimus. Šiuo atveju verta priminti, kad prieš pat antrąjį Seimo rinkimų turą prokuroras perkvalifikavo kaltinimus Darbo partijos byloje į sunkesnius. Dar vienas faktas — 2006 m., likus kelioms valandoms iki partijos suvažiavimo, išduotas V. Uspaskich suėmimo orderis, tam, kad jis negalėtų dalyvauti Darbo partijos pirmininko rinkimuose. Nors iš karto buvo aišku, kad byla yra sukurta specialiai tam, kad politinė partija ir jos lyderiai būtų įtraukti į teisminį procesą, jiems be teismo nuosprendžio buvo trukdoma užimti tam tikras pareigas — čia galima būtų paminėti tik vieną faktą iš daugelio, kai bebaigianti savo kadenciją Vyriausybė ir šalies Prezidentė po Seimo rinkimų dėjo visas pastangas, kad Darbo partijos lyderiai negalėtų užimti tam tikrų postų valdančiojoje koalicijoje ir net pati partija nedalyvautų formuojant Vyriausybę.

Nuo 2005 metų, kai jis atsistatydino iš Ūkio ministro posto, prieš Uspaskich prasidėjo teisinis raizginys, kuris iki šiol dar nepasiekė savo atomazgos. Viktorą Uspaskich nori apkaltinti dėl netinkamo apskaitos vedimo, sukčiavimo, mokesčių slėpimo. Bet šalininkai - ir kai kurie stebėtojai - jaučia, kad jis yra tiesiog medžioklės auka. Juk jo priešininkai pavydus, Uspaskich yra puikus politikas ir turi didžiuli palaikymą tarp žmonių, jis yra begalo populiarus. Pastaruosius septynerius metus jis daug paragavo kartumo. "Būdamas idealistas, aš maniau, kad aš galėsių sukurti geresnę verslo aplinką ... ir pagerinti šalies infrastruktūrą. Atrodo, Aš turiu kai ką nuveikti, bet, deja, ne taip daug, kaip aš norėjau, "Uspaskich sakė" European Voice ". Lietuvos politika, pridūrė jis, yra per daug "sugadinta" ir "nacionalistine", kad galima būtų pasiekti daug. Žinant, ką jis žino dabar, jis negali būti įrašytas Lietuvos politikoje, - sako jis. Su juo vyksta susidorojimas - politinis susidorojimas.

Kaip teige p.Viktoro advokatas "atskirti bylą nėra pagrindo ir teismas privalo nagrinėti visus epizodus kartu, jei nori nepažeisti žmogaus teisių į objektyvų teismą" manai ši karta bus atsižvelgta ir teisingumas bus.

Kadangi šioje byloje pagrindinė užduotis - sunaikinti Darbo partiją, ji seniai jau dvelkia chaotiškumu, kai prokuroro ir teismo veiksmai niekaip nesiderina su logika ir sveiku protu.