Tirai nieko čia keisto, kad perleidžia verslą. Jo verslas ir kaip nori taip su juo elgiasi.

Dažniausiai taip ir būna, kad verslininkai laikui atėjus perduoda vaikams, tai ir čia nematau jokio išskirtinumo.

Mano nuomone, tai kas čia keisto. Tėvas turtą dalina vaikams.Tik lietuviams, kurie biedni, kaip bažnyčios pelė, labai rūpi svetimi turtai. Kodėl rašeivos nepasirūpina ir nepraneša Lietuvai, kokį turtą savo vaikams užrašė Kubilius, Degutienė, ar Juknevičienė. Ar tokie pranešimai kuo nors skiriasi, nuo tų, kuriuose minima Uspaskicho pavardė?

Kiek ponų, kurie sėdi Seime, turi vaikų iš kelių santuokų? Kiek ponų užrašė savo turtus vaikams? Ar p.Uspaskichas vienintelis ant šios žemės turi vaikų? Ar vienintelis jais rūpinasi? Ar tai nuodėmė, negeras darbas, ar nusikaltimas?

Laikas atėjo perimti imepriją vaikams.

Tai kitaip ir negali būti, tai vaikai tik gali pasirūpinti geriausiai verslu ir t.t

Labai geras poelgis, šitaip visi daro, juk reikia mūsų atžalomis pasirūpinti.

Viktoras rūpinasi žmonėmis, rūpinasi ir savo vaikais tai natūralu.

Kažkada ir Viktoras nebuvo turtuolis, o sugebėjo užsidirbti, vat palinkėsiu visiems turėti tiek proto ir apsukrumo kad galėtumėt turtus susikraut.

Zmogus ir dirba kad galetu pasirupinti savo vaikais, o cia jau izvelgiamos kazkokios tai samokslo teorijos. Mes dauguma einam i darba dirbam tam kad uzaugintumem vaikus, kad juos ismokintumem ir jei tik yra galimybes padetumem jiems. Tai toks Viktoro zingsnis manau labai grazus