Kuom turgus kitokie? Be to ten tiek praeina nelegaliu prekių, ir niekas jų nesugeba sukontroliuoti.

Iškeltas tikslas — maksimaliai sumažinti šešėlį, maksimaliai priartinti Lietuvos verslą prie civilizuotos lygiavertės konkurencijos, sukurti sąlygas kurtis miestuose mažoms parduotuvėms — šeimos verslui, ir sudaryti galimybę tokiam verslui konkuruoti kaip su turgumi, taip ir su didžiaisiais tinklais. Šiuo atveju atsižvelgiama ir į mūsų mažos valstybės specifiką, žmonių individualumo poreikį — plėtojant aptarnavimo paslaugas, bei keliant tokių klientams teikiamų paslaugų kokybę.

Analizuojama, kiek yra Lietuvoje turgaus prekybinių plotų, kiek yra iki 50 kv. m. mažų parduotuvių, kiek yra nuo 50 iki 300 kv. m., nuo 300 iki 1000, ir nuo 1000 kv. m bei daugiau. Taip pat svarbu, kiek yra investuota į šių prekybinių plotų vieną kvadratinį metrą.

Būkim biedni, bet teisingi. Visi turi mokėti, o kokio dydžio bus - vyks diskusija.

Visi Darbo partijos (leiboristų) siūlomi įstatymų pakeitimo projektai mokesčių sistemos pertvarkai yra susiję tik su mūsų šalies verslo konkurencingumo didinimu, kvalifikuotų specialistų išlaikymu ir naujų aukštos kvalifikacijos specialistų pritraukimu į Lietuvos rinką. Be to, mažas pajamas gaunantiems žmonėms yra pasiūlyta alternatyva: arba minimalaus atlyginimo, arba neapmokestinamojo dydžio padidinimas.

Labai gerai, kad Viktoras atvirai viską išdėsto, kad žmonės pamatytų tikrą tiesą, o ne tą kurią piešia spauda ir kiti politikai kurie tam nepritaria. Tik reikia, kad spauda platintų ir viešintų Viktoro atsakymus į iškreiptus straipsnius.

pritariu Viktorui ,turi būti tvarka visur turgus ir ne išimtis ,mokesčius turi mokėti visi vienodai .

Kasos aparatų įvedimas, tai dar vienos nusikalstamos veikos kūrimas, neteko iki šiol turgavietėje gauti čekio, tad geriau būtų nustatytas mokestis, o nemigloti aparatai.

teisingai Viktorai mokesčiai turi būti visiems vienodi .

P.Uspaskicho dėl turgaviečių pasiūlymas geras , tačiau kad neatsitiktų taip: norėjo geriau išėjo kaip visada. Ta prasme kad turgaviečių savininkai nepadidintų prekiautojams dar mokesčių už vietos nuomą, o tikrųjų savo pajamų nuo kurių sumokami mokesčiai taip ir neparodytų.Ir išeis taip kad savininkui pajamos padidės o valstybei nuo to nieko.