Anot Scott’o Horton’o, visų pirma svarbi teisiamo subjekto tapatybė: ar persekiojamas subjektas yra tam tikra prasme opozicijos veikėjas, ar priklauso etninių ar religinių mažumų grupei, ar subjektas siejamas su kokia nors politine partija, ar eina tam tikras politines pareigas, ar siekia būti išrinktas eiti politines pareigas? Be abejonių, V. Uspaskich ir Darbo partija atitinka visus šiuos požymius.

Antra, reikia atsižvelgti į kaltinimų pobūdį. Autorius pažymi, kad dažnas kaltinimas politinėse bylose yra susijęs būtent su mokesčių auditu ir mokesčiais. Priminsiu, kad Darbo partijos byla buvo pradėta būtent dėl įtarimų mokesčių slėpimu. Taip pat teisininkas siūlo atkreipti dėmesį, ar panašiais nusikaltimais kaltinamiems subjektams yra siūlomos tokios pat bausmės, kaip analizuojamos bylos atveju. Darbo partijos byla yra precedento neturintis atvejis Lietuvos istorijoje — prokuroras užsimojo sunaikinti partiją. Stebina ir V. Uspaskich paskirto užstato dydis (1,5 mln. Lt). Tuo tarpu Londono teismas „Snoro“ banko akcininkus paleido už 300 tūkst. Lt užstatą, nors kaltinimai jiems yra žymiai sunkesni nei Darbo partijai.

byla politine ir laikas butu ja nutraukti nera jokiu įrodymu ,o ir žmoniu sveikata jau baigėsi .....

„160 tomų byloje nėra nė vieno dokumento, kurį būčiau sukūręs aš" - tikra tiesa, neaišku kuom kaltina ir kur įrodymai...

Esmė gi ne DP buhalterijoje , nors taip vadinama byla, bylos esmė ir tikslas-DP lyderio sužlugdymas ir visos DP sunaikinimas.

V.Uspaskichas užsitraukė nemalonę, nes įsibrovė į politinių jėgų lauką su nauja partija, laimėjo rinkimus ir nustūmė valdžios troškusias partijas.

nes taip ir yra.. jeigu teismas būtų radęs nors vieną svarų argumentą apie DP buhalterijos klastojimą, byla būtų baigusi jau seniausiai ir būtų aiškūs kaltinamieji. Šiandien taip nėra, nes iš viso bylos proceso ir visų turimų faktų nėra nei vieno įrodančio juodosios buhalterijos vykdymą

Socdemams labai apmaudu ir už tai keršija Darbo partijai.

Darbo partijos byla yra politizuota, bet teisingumas nugalės.

Tai tikras politinis susidorojimas,seniai aišku, kad DP byla politizuota, o teisingumo Lietuvoje nėra.

Dar vienas įrodymas — 2006 m. Seime vykęs Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) posėdis. Posėdyje liudijęs buvęs VSD 4–ojo skyriaus viršininkas Kastytis Braziulis pasakojo apie Albino Januškos įtaką, jo ryšius su buvusiu KGB generolu Vladimiru Jakuninu ir norą pašalinti V. Uspaskich, būtent šį generolą A. Januška atvedė pas Prezidentą Valdą Adamkų, o šis savo ruožtu įteikė KGB generolui Lietuvos ordiną. Štai ką kalbėjo K. Braziulis: „Jis turi savo žmones Saugumo departamente, turi savo žmones Užsienio reikalų ministerijoje, turi savo žmones Prezidentūroje“. Viktoras Uspaskich šių asmenų buvo laikomas nepalankiu jų planams, todėl ketino „imtis priemonių, kad V. Uspaskich Lietuvoje neliktų“.