Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
as TIKIU kad nera, nes pagal mane cia isgalvota politine byla
Šios bylos nagrinėjimas tik parodo, kad teismai gali padaryti iš nekaltų kaltais, o ir liūdytojų parodymus traktuoja kaip kam patogu. Akivaizdu, kad bula sufabrikuota ir dabar stengiamasi kaip tik įmanoma susidoroti su Darbo partija.
Ir taip visiems aišku, kad esmė čia ne buhalterijoj. Šios bylos priežastys yra tiesiog nenoras įsileisti dar vienos politinės jėgos į Lietuvą ir tiek.
Teisingai sako Viktoras, nėra nei vieno konkretaus įrodymo, kad jis kaltas dėl visų šitų machinacijų, nėra nei vieno garso įrašo, kad būtent jis liepė klastoti buhalteriją ir pan.
bijo uz save galingesniu, tai ir bando sizlugdyt.
stiprus, galingi ir valdingi turi daug priesu, kurie nori susidoroti bet kokiom priemonem, taip yra ir su DP lyderiu.
Visiškai teisus p.Uspaskichas . Šioje byloje akivaizdžiai matomas teismo šališkumas, viskas daroma ir einama link to jog teismas visiškai turi kitą užduotį nei teisingumo nustatymu.
Aišku kad taip vadinama pagrindinė liudininkė ir atsirado tam kad atlikti savo juodą darbą, ji tai ir atliko. Tolimesnę eigą visi matome, vyksta susidorojimas.
Čia labai gerai supranta Lietuvos piliečiai. Viktoras yra stiprus, protingas politikas, verslininkas ir aišku, kad kažkam nepatiko ir norima atkeršyti.
Su šiuo ponu DP lyderis negali turėti jokių sąntykių. Viskas, apie ką kalba p.Uspaskichas yra tiesa. Tik Kirkilo politikos dėka, kuri labai panaši į komunistišką Stalino politiką, viskas ir užvirė. Dabar Kirkilas įjungęs durnių ir mano, kad jis nieko nepadarė.
V. Uspaskichas teisme: nėra nė vieno įrodymo, kad nurodžiau klastoti buhalteriją