Pagal kompetenciją jis gali tapti Seimo Pirmininku ir tikrai vadovaus labai gražiai. Tai bus Seimo Pirmininkas – žvaigždė visoje Europos Sąjungoje... Manau, kad tikrai būtų žvaigždė, nes tokio jauno ir protingo politiko dar neregėjau.

Pritariu p. V.Uspaskich, man irgi būtų malonu :) -"Man asmeniškai malonu būtų matyti Gapšį Seimo Pirmininko kėdėje, bet dar kartą sakau, kad svarstymo nebuvo"

pozicija Seime turi laikytis vieningai, o ne pasiduoti opozicijos "skaldyk ir valdyk" triukui.

O dėl to, kad Vytautas gali ir nori tapti Seimo pirmininku, man nieko nuostabaus. Jaunas, kompetetingas žmogus, suprantantis savo darbą. Palaikau tokį Vytauto sprendimą.

V. Gapšys tikrai pralenktų visus Seimo pirmininkus ir būtų žvaigždė visoje Europos Sąjungoje, čia faktas kaip blynas. :)

Viktoras gerai atsakė į Jakilaičio klausimą apie tai ar socialdemokratai parems opozicijos iniciatyvą dėl nepasitikėjimo V. Gapšiu? Viktoras atsakė, kad "reikia ieškoti kitų sprendimų, nes klibinti žmogų tik dėl moralinių motyvų, kai yra politinė byla ir vyksta susidorojimas, tai reikia labai atsargiai žiūrėti"
Derai Viktoras socialdemokratams patarė neužkibti ant kabliuko, kurį meta opozicija.

Ar jūs girdėjote, kad kurioje nors pasaulio teisinėje, demokratinėje valstybėje žmogus, kuris anksčiau buvo baustas už dokumentų klastojimą, vėl klastotų dokumentus ir sugebėtų įtikinti prokurorą, kad vėl nesuvokė klastojęs dokumentų, o prokuroras, užuot iškėlęs bylą ir siūlęs griežtesnę bausmę, jį atleistų nuo atsakomybės ir dar leistų liudyti prieš kitus? Bet Lietuvoje, pasirodo, tai įmanoma.

Jakilaičio klausimai su sarkazmo gaidele. Kažkodėl pasiduota formuojamai nuomonei, pradedant prezidente ir eiliniu žurnalistu, kad Uspaskichas ir visa Darbo partija yra blogiečiai. Darosi nebeskanu.

Teisėja paklausė, ar jis sutinka atsakyti į proceso dalyvių klausimus. V. Uspaskichas atsakė: „Taip, bet tik į tuos klausimus, kurie yra tiesiogiai susiję su manimi, tai yra, jei yra liudytojai, kurie paliudija, kad aš galbūt daviau kokį nors nurodymą pažeisti įstatymus ar liepiau netinkamai tvarkyti buhalteriją, jei yra nors vienas mano ranka sukurtas dokumentas šitoje byloje, jei yra kokia nors operatyvinė medžiaga, susijusi su manimi, kurioje girdėti ar matyti, kad aš kalbu ir liepiu pažeisti įstatymus, jei yra liudytojai, kurie teigtų, kad gavo kokį nors neoficialų atlygį ar kam nors daviau tokių pinigų, jei yra dokumentai, kurie buvo surasti mano namuose, kabinete, kompiuteryje ir įtraukti į šitą bylą, aš pasiruošęs atsakyti į visus klausimus.“ Keista, tačiau nepaisant begalinių kalbų apie V. Uspaskicho kaltę, nė vienas proceso dalyvis — nei teisėjai, nei prokuroras — neuždavė nė vieno klausimo! Dar keisčiau yra tai, kad žiniasklaida pranešė, jog V. Uspaskichas atsisakė atsakyti į klausimus. Tai yra visiškas melas.

Toks posūkis atrodo labai keistas. Mes visi laukėme V. Uspaskicho parodymų šioje byloje, bet nei prokuroras, nei teisėjai neuždavė nė vieno klausimo. O kur dar toks nepadorus visuomenės dezinformavimas. Ar tai reiškia, jog tai, ką V. Uspaskichas kalbėjo duodamas parodymus, yra visiška tiesa?
Nebeaišku, koks yra Lietuvos teismas ir kaip vadinasi tokia valstybė?

Gapsys yra labai stiprus politikas, todel neabejoju jo gebejimu dirbti tiek Seimo pirmininko poste, tiek kituose.