vel zmones liko ant ledo, ot tau ir bankas

pasirodo, kad jei valstybe nenori, tai nekontroluoja, sitiek milijardu, o aisku, kaip visda kaltu nebus

baisu, niekuo negalima pasitiketi

labai teisingai kalba gerb. Viktoras, vadovybe neisigilina ir pridirba ir tai jau nepirmas kartas

Tai kas per paskutines savaites vyko ir vykdoma su Snoru kelia aibes klausimu.Tai skelbia administratorius kad bankas mokus tai po poros valandų jau nebemokus.Tada skelbiama kad šis bankas dirbo kaip ne bankas.Tai palaukyte kur tada buvo visos tos institucijos kurios turėjo matyti kad bankas yra kaip ir ne bankas.Čia ne daugiau kaip konservatorių vyriausybės priešrinkiminiai triukai.Tik šiek tiek neapskaičiavo.Vis vien kažkada išaiškės šis Snoro detektyvas.

be abejo, kad teisus V.Usopaskich ...Snoro banko bankrotas brangiai atsieis valstybei...

Vyriausybe,kaip ir zmogus - jeigu moki tik vogti ir skolintis,o nemoki uzdirbti,tai kaip ir visa ateitis aiski !

Viktoro nuomonė yra pagrįsta, nes bankų bankrotas mano manymu yra didžiausias žingsnis į krizę, kiek dar galėsime skolintis iš kitų, tuoj tapsime nemokiais, nes skola ne "rona" neužgyja, nedengiama didėja.

Po tokio pasityčiojimo iš tautos,ar nereiktų galvoti apie naują valstybės valdymo formą.

Jei tai, kad bankrutuos dalis verslo įmonių nėra nuostolis valstybei, tai aš nežinau iš kur dar galima surinkti pajamų į skurdų biudžetą, ar mes gyvename jau tik iš skolintų?