Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kažin kam konservatoriai skoloje, kad vėl nori grįžti į valdžią. Jei žmonės išsirinko Darbo partiją, tai ji ir tegul valdo Lietuvą.
Į valdžią išrinkti žmonės nėra kvailiai,todėl manau jie žino ką kalba ir ko siekia. Tik pirmyn darbiečiai.
tai logiskiausiai mastantis valdzioje asmuo....
@ssss
Šaunuolis V. Uspaskichas, jis puikiai žino ko reikia valstybei ir kaip greičiau ją pastatyti ant kojų. Tikiuosi jam pavyks įgyvendinti idėjas.
Ar butu LR prezidente issakiusi nacionalistini poziuri i koalicija su Darbo partija jei V. Uspaskich butu zydas o ne rusas.Jauciasi I.Degutienes pokalbiu apie LR prezidente paviesinimo itaka.Toki sachmatu ejima sugalvoti gali tik koncervatoriu sachmatininkas .Ka veikia LR prezidentes patarejai jei leidziamos is prezidenturos nacionalistines nuostatos
Perskaičiau, nors ir sunkiai ėjosi :)
Vienas iš klausimų - kodėl p. Uspaskich pretenduoja į Lietuvos valdžią o ne JAV? Ten kaip tik rinkimai. Kam jam tokia nedidelė šalelė jei žino kaip sutvarkyti pasaulinę ekonomiką? Taip pat lyginant su Japonija dar reikėtų įvertinti geografiją, geopolitiką, investicijų pobūdį ir šalies viziją. Ne vien "pliką" ekonomiką "užtempti" ant kito "kūno". Nors iš tikro nelabai ir supratau ką tiksliai buvo bandoma palyginti.
Patys punktai kaip ir "traukia" link ekonomikos, tačiau pasigedau esminių dalykų tokių kaip: infliacija, galimybes išlaikyti valiutos stabilumą, eksportą "persotintos" ir "atšalusios" pasaulinės rinkos sąlygomis. Taip pat konkurencijos galimybes infliacinėmis sąlygomis kai šalia turim kaimynus kur darbo jėga ir gamybos kaštai pigesni. Ir esminis - korupcija ir priemonės, kuriomis bus užtikrinta kad staigus ir didelis valstybės išlaidavimas tikrai bus panaudotas ekonomikos augimui skatinti, o ne oligarchų banko sąskaitų augimui Šveicarijos bankuose. (Kad neklaidinti čia aš tikrai ne apie p. Uspaskich, bet visi žinom kad Lietuvoj yra daug įvairaus profilio žmonių ir žinom kaip viskas veikia ir ką reiškia žodžiai kompromisas ir kombinacija)
Kokie šaltiniai bus panaudoti visa tai finansuoti?
Aš taip pat neekonomistas. Čia pirmi dalykai kurie atėjo į galvą.
Vienas iš klausimų - kodėl p. Uspaskich pretenduoja į Lietuvos valdžią o ne JAV? Ten kaip tik rinkimai. Kam jam tokia nedidelė šalelė jei žino kaip sutvarkyti pasaulinę ekonomiką? Taip pat lyginant su Japonija dar reikėtų įvertinti geografiją, geopolitiką, investicijų pobūdį ir šalies viziją. Ne vien "pliką" ekonomiką "užtempti" ant kito "kūno". Nors iš tikro nelabai ir supratau ką tiksliai buvo bandoma palyginti.
Patys punktai kaip ir "traukia" link ekonomikos, tačiau pasigedau esminių dalykų tokių kaip: infliacija, galimybes išlaikyti valiutos stabilumą, eksportą "persotintos" ir "atšalusios" pasaulinės rinkos sąlygomis. Taip pat konkurencijos galimybes infliacinėmis sąlygomis kai šalia turim kaimynus kur darbo jėga ir gamybos kaštai pigesni. Ir esminis - korupcija ir priemonės, kuriomis bus užtikrinta kad staigus ir didelis valstybės išlaidavimas tikrai bus panaudotas ekonomikos augimui skatinti, o ne oligarchų banko sąskaitų augimui Šveicarijos bankuose. (Kad neklaidinti čia aš tikrai ne apie p. Uspaskich, bet visi žinom kad Lietuvoj yra daug įvairaus profilio žmonių ir žinom kaip viskas veikia ir ką reiškia žodžiai kompromisas ir kombinacija)
Kokie šaltiniai bus panaudoti visa tai finansuoti?
Aš taip pat neekonomistas. Čia pirmi dalykai kurie atėjo į galvą.
Valdzioje esantis ar kadanors ka nors girdejo klausimas, nieko jie ten negirdi ir nemato nes jiems yra vienodai ant visko, ziuri tik savus interesus ir kaip valdzioje islikti betkokiomis priemonemis, parodykit man saziningus valdininkus isvardinkit nes nezinau nei vieno ir ant galo
nuo kada cia pradejo klausytis ka sneka prezidente ,
nuo kada cia pradejo klausytis ka sneka prezidente ,
Tik gaila kad nepasiule padaryti teisiny-ekonominy viesa vertinima Degelos vyriausybes priimtu sprendimu (sugriautas verslas, nuskurdinti zmones, pagenocidintas jaunimas etc)
Deja, reikia pripazinti, V.Uspaskich yra teisus. Nedirbant tikrai nieko neuzdirbsi. Konservatoriu politika per 4 metus padidino mokescius tuo skurdindama vartotojus, zlugdydama versla, didindama bedarbyste. Tie kas norejo ir galejo dirbti paliko Lietuva. Valstybe praskolinta ir tie pinigai pravalgyti, ju nebera, o tam kad skolas atiduoti reikia dirbti ir uzdirbti. Gaila, bet ne visi valdzioje sugeba tai suvokti arba savo interesus iskelia aksciau valstybes ir visos nacijos interesu ...
šau nuolis ir taip tuoliau
V. Uspaskich: prezidentė neišgirdo manęs, bet gal išgirs Japonijos ekonomistą, sakiusį tą patį