komentatorių neapykanta autoriui rodo, kad jis yra daugelio nemėgiama persona. Šiaip sau nemėgiamų nebūna. Tiesa yra patraukli, bet ją reikia mokėti pasakyti... Radžvilas jaučiasi esąs kietas, bet jis tiesiog nemalonus tipas, nuo kurio dvelkia negatyvizmu, konformizmu ir kitais nemaloniais dalykais.

Wall Steeto ir jų "čikagos berniukų" (Milton Friedman mo-la) supratimu, valstybė yra tarsi kolonijinis pasienis, kurį korporaciniai konkistadorai siaubia su tokiu pat negailestingu žiaurumu, kaip jų pirmtakai, plėšę Andų auksą ir sidabrą. WallStreetas naujų galimybių įžvelgė išnaudojant Čilės telefonų sistemą, Argentinos oro linijas, Rusijos nafttos telk. Bolivijos vandentiekį, Jungtinių Valstijų visuomeninį eterį, Lenkijos fabrikus, sukurtus iš valstybės lėšų, o tada parduotus už grašius... O taip pat valstybė pasitelkiama, kad užpatentuotų ir įkainuotų gyvybės formas ir gamtos išteklius, kurie anksčiau nelaikyti prekėmis: sėklos, genai, anglies dvideginis. Nepaliaujamai naujų pelno pasienių viešame sektoriuje ieškantys tralmudo, t.y. Čikagos mokyklos ekonomistai yra tarsi kolonijinės eros žemėlapių sudarinėtojai, nustatantys...

Tikroji pasakos "kaltinkit Rusiją" problema yra ta, kad šitaip užkertam,as kelias bet kokiam rimtam nagrinėjimui, kuris padėtų išsiaiškinti ko Rusijos perestroikos istorija gali pamokyti apie tikrąjį nežabotų "laisvųjų rinkų" kryžiaus žygio veidą - stipriausią paskutinių trijų dešimtmečių politikos tendenciją. Korupciją ir nešvarius sandorius, tiek Rusijoje, tiek Lietuvoje, aktyviai skatino jėgos iš Vakarų. Panašu, kad valstybės "išgelbėjimas", pasitelkus godulį, turėjo būti tai, ką Rusijos friedmaniški "Čikagos berniukai" ir jų patarėjai iš PB, Harvardo (Rusijos "disidentų") universiteto ir kitų think-tankų, galės pasiūlyti tada, kai baigs griauti Rusijos (ir aplink:) institucijas. ...Tokie katastrofiški rezultatai būdingi ne vien Rusijai; visa trisdešimtmetė talmudistų friedmanų istorija tėra masinės korupcijos ir korporacinio sąmokslo tarp valstytbių ir didelių korporacijų istorija, nuo Čilės "piranijų" iki Argentinos bičiulių" privatizacijos, Rusijos oligarchų, "Enrono" energojos machinacijų ar okupuoto Irako "zonoje be nusikaltimų"...

o argi ne Radzvilas pirmasis kure liberalu partija?

kas jus, ponas Radzvilai?

žydų kilmės ekonomisto Friedmano vizija greičiausiai vadovaujasi ir mūsų "valstybininkai". Nors Friedmano "viziją" gaubė moksliškumo ir matematinių skaičiavimų šydas, ji kuo tiksliausiai sutapo su didžiausių tarptautinių korporacijų (dažniausiai irgi žydų nuosavybė) iš prigimties trokštančių kuo didesnių naujų ir nereguliuojamų rinkų, interesais. Tokiu nežabotu goduliu pagrįstą plėtrą garantavo Friedmano paskelbtas karas "gerovės valstybei" ir "plačių įgaliojimų" vyriausybėms ir tai teikė greito pasipelnymo viltis. Tik skirtingai nuo ankstesnio kolonializmo, kasriauta ne dėl naujų teritorijų, bet fronto linija buvo brėžiama valstybių viduje užsimojus privatrizuoti viešąsias paslaugas, strateginius objektus ir valstybinį turtą už kur kas mažesnę kainą netgi nei jis buvo vertas. Ir šiam tikslui talkino TVF.

Būtent JAV neokonservatoriai (kurių daugumą sudarė žydų lobistai)apsiėmė įdiegt Friedmano "viziją" pasaulyje. Jau nuo 1970 m., kaipo teigia John Bell report, šie planuotojai nusprendė nuo 1990 m. sujungti dvi ekonomines sanklodas - kapitalistinę ir socialistinę - į vieną. Daug pasiūlymų buvo pateikta Reiganui su Tetchr, bet stiprios demokratijos sąlygomis "vizija" pildėsi sunkokai, nors "visuomenių performuotojai" - think-tankai ir dirbo pilnu tempu. Už tai atrsivėrė rinkos Rytų Europoje Rusijoje Azijoje, t.y. besivysttančiame pasaulyje. Naujai susikūrusios "liberalų" partijos privalėjo padėti programą įgyvendinti. Vyriausybės privalėjo atšaukti bet kokį reglamentavimą ir apribojimus, užkertančius kelią pelnui akumuliuoti. Netgi moralė tam neturėjo trukdyti. ( gal tai ir yra ta "vertybė", apie kurią kalba autorius?:) Antra, jos turėjo parduoti VISĄ SAVO VALDOMĄ TURTĄ, kurį neva privačios korporacijos valdysiančipos pelningiau ---- atkreipkit dėmesį į šią vienintelę vertybę, kuri skirta tik saujelei. Trečia, jos privalabčios RADIKALIAI SUMAŽINTI SOCIALINIŲ PROGRAMŲ FINANSAVIMĄ. Šią Friedmano p[asiūlytą programą lydėjo ir kiti niuansai: turtingų ir vargšų pajamos turėjo būt apmokestinamos vienodai, korporacijoms suteiktos sąlygos ir laisvė prekiauti bet kurioje pasaulio vietoje, o vyriausybės neturi turėti teisės ginti nacionalinės pramonės ir vietinių savininkų. Bet kokias kainas ir atlyginimus privalo nustatyti pati rinka. Neleista nustatyti net minimalaus darbo užmokesčio. Friedmanas siūlė privatizuoti sveikatos priežiūrą, paštą, švietimą, pensijų sistemą ir net nacionalinius parkus. Ši "čikagos berniukų" kontrevoliucija siekė atšaukti visus darbuotojų išsikovotus saugiklius, visas valstybės teikiamas, rinkos aštrumą švelninančias paslaugas.

Tačiau ir to nebuvo gana- ji siekė nusavinti viską, ką per paskutinius dešimtmečius viešasis sektorius, valstybė ir dirbantieji buvo sukūrę - parduoti galutinį produktą, kurio sukūrimui prireikė daugybės valstybinių investicijų ir patirtoies. Friedmano įsitikinimu, šios bendrą gerovę užtikrinančios sritys iš principo turėjo būti perduotos į privačias, geriausia žydiškas, rankas
. Tokia štai Friedmano valstybės zija. Jei mūsų prezidentė jos neturi, tai nuo to mums tik geriau, ponas filosofe:)) :)) :))
.

kad dalis piliečių sunkiai supranta aukšto lygio kalbą, kita dalis tiesiog pjūdoma. Na ką padarysi, galim tik tikėti, kad ateis diena, kuomet ateis supratimas kaip ir kodėl manipuliuojama piliečių sąmone, kodėl permainos taip jiems reikalingos jų nepasiekia.

pasirodo, pagal Radžvilą Grybauskaitė netgi neturi valstybės vizijos! O kas ta vizija? Mums filosofas kaip mat paaiškina: "aiški pasaulėžiūra ir vertybės, kurios lemia konkrečius politinius žingsnius." Štai, kas yra valstybės vizija, mieli ponai,Ir ta "vizzzzija" susiformuoja, kai susiformuoja asmenybė, tai yra iki 20 - ties metų. Štai taip. O Grybauskaitė net tokios progos neturėjo. Jos asmenybė nesusiformavo.....kaip ir vizija.:)

Ot Kirkilas tai turėjo viziją! Ir dar kokią! Ir ne tik valstybės viziją, bet netgi pačius VALSTYBININKUS jis turėjo! Ir Radžvilą jis tarp valstybininkų jis turėjo, kartu su vizija. Didelia, baisia VIZIJA:))

eik sau, niektauška.

Visi sako, kad Radvilas parsidavė Amerikos žydams, ir dalyvavo Detroite jų šventėje, kai nuo kalno buvo nuridenta statinaitė su į vidų įkaltomis vinimis, kurioje buvo katalikų tautybės kūdikis. Paskiau jo kūnelį išmetė, o kraują supylė į tešlą, iš katros iškepė žydų ritualinį patiekalą - macus. Tai visi matė, kaip godžiai tuos macus Radvilas ėdė.
O Prezidentė - tyra kaip krikštolas.

Gavau informacijos, kad paksistams, kaip neva "nonkoformistams", Maskvoje irgi duotas nurodymas prisijungti prie inicijuojamos "prezidentinės partijos".