eiline nesamone,pradejo apie prezidente uzbaige pievomis

Autorius rašo apie Grybauskaitės tuštybę, o "tikrasis lietuvis" ir į jį panašūs (kaip ir pati Grybė) staiga susirūpino "al Qaedos" banditų likimu. Pasirodo, nėra Lietuvoje aktualesnės problemos negu ta - ar buvo kurį laiką mūsų šalies teritorijoje laikomi aštuoni religiniai fanatikai ir teroristai, ar ne.
Dėl manęs, tai tegul Amerika nors visą koncentracijos stovykla Lietuvoje pastato - žmonėms bus darbo vietų, o be čurbanų, joje būtų galima patalpinti taip pat visokius "tikrus lietuvius", "karlamarlas" ir kitus Rusijos agentus.

Kai lietuva parduos uz grynus Norvegijai,tada bus TVARKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niekuo.

ir taip
kad ir kaip keitėsi pavadinimas - karas su terorizmu, karas su radikaliu islamu, , trečiasis pasaulinis, karas už demokratijos išplėtimą - esminė konflikto forma liko nepakitusi. Iš kariškos perspektyvos žiūrint, dėl tokių išdrikusių bruožų planas laimėti "karą su terorizmu" buvo neįmanomas, neįgyvendinamas. Tačiau žvelgiant iš ekonominės perspwktytvos, buvo priešingai - laimetas karas neatneštų tokios ekonominės naudos, o nelaimėtas - atneštų naują ir nuolatinį globalios ekonominės architektūros įtvirtinimą. Štai tokį VERASLO PROJEKTĄ friedmaniški neokonai pateikė Amerikai po rugsėjo 11.

Rumfeldui vadovaujant buvo įkurta nauja žvalgybos agentūra , nepriklausanti ČŽVŠi šnipų agentūra 80 procentų savo biudžeto skiria privatiems rangovams samdyti... kaip ir Vidaus saugumo departamentas ji sukurta tarsi tuščiavidurė kriauklė. Kaip sakėNacionalinio saugumo direktorius Minihanas: VIDAUS SAUGUMASYRA PERNELYG SVARBUS, KAD JI GALIMA BUTU PATIKETI VYRIAUSYBEI. :))

O KAIP YRA PAS MUS? Jei mūsų vyriausybė nieko nežino apie ČŽV kalėjimus, tai gal ir čia vyksta panašūs procesai? Nereiktų pamiršti Bušo viešo pareiškimo po 9/11, kad nuo šiol visos slaptosios tasrnybos turės bendradarbiauti JAV kare su terorizmu. O kas taip nedarys, bus JAV priešai.

Galiausiai saugumo neužtikrinimas rugsėjo 11 atskleidė dviejų dešimtmečių viešojo sektoriaus skaldymo ir vyriausybės funkcijų perleidimo pelno siekiančioms korporacijoms padarinius. Lygiai kaip potvynis Niu Orleane parodė sugesdusią viešosios infrastruktūros būklę, teraktos atskleidė dar viną apleistą sritį: Niujorko miesto policijos ir ugniagesių radijo ryšiai sutriko gelbėjimo operacijos metu, oro eismo kontrolieriai nepastebėjo nuo kurso nukrypusių lėktuvų (korporacijos iesko pigių darbuotojų, kurių negina prfsąjungos) , o teroristai lengvai praėjo pro oro uosto saugumo patikros punktus, kuriuose dirbo dar pigesni darbuortojai - emigrantai, kurių atlyginimas mažesnis net už jų kolegas iš prekybos centrų maisto skyrių. Tai oro uosto privatizavimo pasekmė

Po "Enron" skandalo, kuris teikėsi subankrutuoti praėjus trim mėn, po teraktos, buvo galutinai amerikiečiai įtikinti, kad Friedmano peršama privati industrija visiškai nesugeba teikti viešų paslaugų, Tūkstanči`ai darbuotojų prarado pensijų darbą ir pensijų įmokas, o administracija susižėrus pinigus liko nenubausta. Enron manipuliacijos energijos kainomis buvo sukėlusios masinius elektros tiekimo pertrūkis Kalifornijoje.

Tačiau nepaisant viešų protestų Bušas su žydų lobby neokonais atsiversti į Keynsizmą neketino. Rugsėjo 11 nepakirto. Atvirksčiai. Šimtai milijardų dolerių perėjo į privačias korporacijininkų rankas ir iki dešimt milijardųy kassmetinės paramos Izraeliui. Tai buvo daroma pagal kontraktus, kurių dauguma slapti. Jokios konkurencijos. Jokios saugos technologijų

, įkalinimo įstaigų, ryšių, švietimo, sveikatos apsaugos deramos priežiūros. Praktiškai buvo tiesiog pasinaudota rugsėjo 11 sukelta "šoko terapija" , kad įdiegtų radikalią "tučiavidurės vyriausybes" viziją. Jei ponas Radžvilas apie tokią "viziją" kalba, reikia tik džiaugtis, kad mūsų prezidentė jos neturi. Nes tokia vizija - katastrofų kapitalizmo vizija, joje viskas- nuo kariavimo, iki reagavimo į stichines nelaimes - pravertė tik siekiant pelno. Todėl KARAS SU TERORIZMU TAPO PRIVATUS NUO PAT PRADŽIŲ. Ir privatūs CŽV kaip matom, bando jį eksportuoti net į mūsų šalį. Tačiau to mes neleisium. Aišku?

JAV apgins Lietuvą? Abejoju. O kas tada apgins JAV? Neokonų valdomas Bušas perleido privatininkams įvairias valdžios funkcijas, kurioms vykdyti jis ir buvo išrinktas, ypač susijusias su saugumu. Tai buvo tarsi įvadas į jo netrukus pradėsimą irgi privatizuotą korporacinį karą su terorizmu. Teksas jam vadovaujant tapo "pasauline privačių kalėjimų pramonės sostine" (The American Prospect) Kalėjimų verslas išaugo vos ne trigubai.

Bušo atsidavimas valstybės išpardavimui aukcijonuose kartu su Cheney vadovaujamu kariuomenės funkcijų perleidimu rangovams ir Rumsfeldo (ginybos sekretorius) "kiaulių" bei "paukščių gripo" epidemijoms gydyti vaistų patentavimu suteikė galimybę pažvelgti kokią viziją šiew vyrai sukurtų kartu- visiškai tuščiavidurė valdžia, atliekanti bankomato funkciją, kuri surenka mokesčius ir paskirsto juos korporacijoms. Ir Radžvila tikėjosi, kad ši valdžia ims ginti Lietuvą? Nonsens.

Keynesas tvirtino, kad vyriausybės turėtų kovoti su jų šalis ištikusia recesija stimuliuodamos ekonomiką viešaisiais darbais. Gi Bušo friedmaniški neokonai mano, kad vyriausybė turi save dekonstruoti: atkirsti didelius viešosios socialinės apsaugos gabalus ir sušerti juos korporacijoms...

Ot tada ir atėjo rugsėjo 11-oji, ir turėti valstybę, kurios pagrindinė užduotis - susinaikinimas, staiga pasirodė ne tokia jau gera mintis. Persigandusiems gyventojams trokštant stiprios, sutelktos vyriausybės apsaugos, teroristiniai išpuoli ai galėjo padaryti galą tokios tuščiavidurės vyriausybės ir ir Friedmano tris dešimtmečius diegtam ideologiniam projektui pačioje pradžioje. Bet nepadarė. Kodėl?

Nuo kada užsipuoli TSPMI, pati jį baigusi? Nuo tada, kai "pragmatikai" ("Itera Lietuva") perėmė Lietuvą iš "valstybininkų" ("Dujotekanos")? Janušką pakeitė Grybė?

Tu esi tikras provokatorius ir tikras KGB agentas,arba tikras lopas,kas butu gieriasiai!