Už kurios vietos ją palaikai? Ar nematai, kad apart galvų kapojimo Kubiliaus rankomis , ji nieko ir nepasiūlė Lietuvai. Tik populizmas dėl reitingų palaikymo. O situacija tik blogėja. Prezidentė nieko nedaro, kad sustabdytų riedėjimą žemyn.

ir komunistu :)

Jeigu minimas "prof.v,radzvilas" dar turi tai - kuom galima manyti(atseit), verčiau pasikartotų sutrumpintą istorijos(ir jos išdavų?) kursą, ne nuo galingojo kungš. Vytauto laikų, bet pakaktų paanalizuoti rimčiau bent nuo carų Romanovų. Nieks mūsų Lietuvėlės(ir jos gyventojų!) tuomet nesiruošė nuošluoti nuo žemės paviršiaus, kaip tai labai sekmingai vystote jūs, prisidengę "kū-bilands-bergizmo" kaukėmis. Motina Istorija jums jau vietą paruošė...>>>>>

Komentarai kaip visada parašyti iš vienos kubiloidų viešų ryšių kontoros...

Ne esu kazkokios partijos gerbejas,priešingai tamstai,kuris kiekviena proga šlovina kubilizma.

Lietuva okupavo ivairaus plauko Minedai. Diletantizmas tapo Lietuvoje kasdienybe. Praktiskai nebepamatysi Lietuvoje tikru profesionalu. Stai ir V.Radzvilas nusisneka, kaip politikas-megejas: "Kad ir kokių trūkumų būtų turėjusi ankstesnė užsienio politika, ji rėmėsi bent jau viena aiškia idėja, sąmoninai suvokta ir pripažinta būtinybė siekti bent dalies užsienio politikos savarankiškumo, balansuojant tarp ES ir JAV interesų. Vietoj vyravusios šios idėjos nepasiūlyta nieko naujo."
Ideja, apie kuria kalba V.Radzvilas vadinasi - sedejimas ant dvieju kedziu. Ir prie sitos "sedejimo ant dvieju kedziu" balansavimo politikos jis pamirso pastatyti dar 3 kede, t.y. Rusijos kede. Bet dar yra ir ketvirta kede, kuri praktiskai ir itakoja visa Lietuvos politika, nes apie ja niekas kol kas nekalba. Tad "balansavimo tarp siu kedziu uzsienio politika" yra rozine diletantu svajone. Noreciau pamatyti, kaip V. Radzvilas praktiskai gali pademonstruoti ta balansavimo politika. Visu pirma, taip vadinama "balansavimo politika" is tikruju neturi jokio rysio su politika. Bet diletantams tai yra politika. Antra, - tokia "balansavimo politika" buvo toleruojama ir ikikarineje Lietuvoje. Kuo tai baigesi mes jau mateme. Trecia, - si ydinga "balansavimo politika" buvo toleruojama simtmeciais. As manau, kad jos galutinis rezultatas bus visiskas Lietuvos isnykimas.
Bet muziejuose isliks duomenu apie Lietuva, t.y. apie sali, kuri pasieke fantastisku rezultatu tada, kai ji toleravo Garbes jausma, ir sunyko per simtmecius visiskai vien deka to, kad sioje salyje ilga laika buvo naikinamas pilieciu samoneje vis dar isliekantis Garbes jausmas. Diletantas sio jausmo neturi, todel jo tikslas yra sunaikinti tuos, kurie ji turi.
Pats zodis "balansavimas" yra neimanomas politikoje, nes tada tai jau nebera politika. Taciau yra politiku, kurie tai daro. Tokiais atvejais nesekme garantuota. Tai yra etikos problema, kuri, deja, V. Radzvilui yra kol kas neikandamas riesutelis.

Nu svarbu, kad Radžvilą visi žino.

ne apsitapsnojo, o aptapsnojo. O kubilizmas, lddp-lkp gerbejau, daug sudetingesnis reiskinys

Radzvilas, kaip ir Adamkus, rinkimuose balsavo uz Butkeviciu arba dar ka nors kita. Baisu, turbut egzistencinis nerimas net apeme renkantis..

Jusu vartojamos savokos pulti,nenugalesite ir tt atskleidzia,kokiai kontorai dirbate. Nuo kada kovojama pries savus,nuo kada reikia kovoti pries savos salies prezidenta? Tiesiog reikia visiems parodyti,su kuo turime, ir dar nemaza laiko turesime, reikala.