Esminis klausimas: kiek pavogė iš banko I. Degutienės sūnus, kas dar vogė, kaip atsiimti tuos pinigus.O A. Kubiliaus žodžiai yra pasityčiojimas iš mūsų visų:

_„Esminis klausimas – kodėl socialdemokratų lyderiui Algirdui Butkevičiui kažkas iš „Snoro“ banko neša dokumentus, kurie atskleidžia bankinės veiklos paslaptį, ginamą įstatymo. Pats tokio dokumento perdavimas jau turi būti teisėtvarkos institucijų tyrimo objektas._

Kokios dar gali būti čia asmeninės vagių paslaptys? Teisėtvarka, vietoje vagių gaudymo, turi dengti konservatorius nuo teisinės atsakomybės?

O aš klausiu Mazūronio. Ar tie pinigėliai ,kurie buvo "Snoro" banke mamos vardu,bet dispanuoti galėjo pats Mazūronis nebuvo paslėptos pajamos?Ponas Mazuroni,atsibodo Jūsų šantažas. Aš manau,kad šiamtautos"gelbėtojui"labai tinka posakis:"...kuo pats kvepia tuo ir kitus tepa"...

Šią istoriją vienareikšmiškai vertinti neįmanoma. Jei "Snoro" darbuotojai PASIRINKTINAI vieno asmens atžvilgiu pametėjo informaciją į viešumą, tai jie tą padarė neleistinai antiįstatymiškai visomis prasmėmis. Jie privalo už tokius veiksmus atsakyti asmeniškai. Galima tame įžvelgti ir Seimo pirmininkės galimo šantažo versiją. Ar tai buvo šmeižtas? - išsiaiškinti gali tos institucijos, į kurias kreipėsi abiejų suinteresuotų pusių asmenys. Tampa aišku, kad A. Butkevičius nebuvo tikslus, teigdamas, kad p.Degutis padarė minimą veiksmą jau įsigaliojus banko bankrotui. Kiek supratau, tai galėjo būti padaryta šiek tiek anksčiau. Ar tai buvo teisėta ir padoru? - spręsti atsakingoms teisinėms institucijoms. Dabar jau nekyla daug abejonių, kad po bankroto paskelbimo panašaus pobūdžio finansinės akcijos nebuvo vykdomos, tad administratoriaus pateikta tokia informacija verta tikėti. Paskirtas bankroto administratorius, manau, čia nei prie ko. Kas vyko "Snoro" banke nuo Antonovo ir Baranausko pabėgimo iš Lietuvos ir pasklidusios žinios, kad nežinia kur dingo milijardai litų iki oficialaus bankroto paskelbimo? - gali žinoti tik "Snoro" darbuotojai ir savo finansų likimu suinteresuoti asmenys. Tai nustatyti teisėsaaugai neturėtų būti sunku. To labiau, kad to siekia abi politiškai suinteresuotos pusės. Verta palaukti konkrečių atsakymų.

Verta suvokti, kad Seimo pirmininkės Irenos Degutienės sūnus yra savo verslą turėjęs asmuo. Jis, atseit, I Degutienės žodžiais, buvo labai įniršęs, kad mama jo neperspėjo... apie būsimą "Snoro" bankrotą. Pati I.Degutienė aiškina, kad ji negalėjo perspėti, nes pati to nežinojo. Ko nežinojo? Kad "Snorui" neišvengiamai gręsia bankrotas suprato visi, kas suvokia milijardinių sumų dydžius. O gal I.Degutienė neperspėjo, kad teisėsaugos institucijos jau ruošiasi belstis į "Snoro" stambiausių akcininkų duris. To ji tikrai neturėjo žinoti, o jei ir būtų žinojusi, nieko, net ir sūnaus perspėti nebūtų turėjusi moralinės teisės.

Kad šis skandalas yra kurstomas ir politiniais išskaičiavimais - ebejonių nekyla. Tokiais atvejais išspręsti viską galima tik viešumu. Ar tuo keliu bus einama? - nežinau. Bankinės sistemos tradicijose atviravimo stengiamasi bet kuriuo atveju išvengti. Kaip bus šiuo konkrečiu atveju? - matysim. Nekyla abejonių ir tai, kad tokiais veiksmais bandyta padėti Baranauskui ir Antonovui tam, kad jie nesulauktų jų perdavimo Lietuvos teisėsaugai.

nieko jie negali irodyti, aisku, kad buvo kreditas, o dabar jau rodo tik likuti einamoj saskaitoj. Belieka tik aiskinti apie transakcijas kurios tesesi puse menesio- juokinga. pavedimai is saskaitos i saskaita daromi tuoj pat.be to visus uzstrigusius turejo grazinti atgal. bet kai kuriem kitaip- neisbrendama korupcija toj lietuvoj

dabar i tai atsakys prokuratura. butkevicius popierukus i tenai jau pridave, o galejo gi i interneta imest. visi butume paskaite, bet turbut pabijojo bailiukas :)

2012 01 19 10:28 LR SEIME įvyko balsavimas dėl Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos pasiūlymo IŠBRAUKTI iš darbotvarkės Seimo nutarimo „Dėl Seimo laikinosios tyrimo komisijos dėl Lietuvos Respublikoje veikiančių komercinių bankų priežiūros efektyvumo ir situacijos bankrutuojančioje AB „Banke Snoras“ išsiaiškinimo“ projektą Nr. XIP-4026(2),Seimo pirmininkė IRENA DEGUTIENĖ, kurios sūnaus Gedimino Degučio valdoma įmonė padengė nacionalizuotame ir bankrutuojančiame banke "Snoras" turėtą paskolą, BALSAVO „PRIEŠ“. Tokia tad konservatoriška šeimos politika!

Prisimenu, kaip Degutiene ragino kelti maziau triuksmo del Snoro. Matyt, del to, kad nenorejo, kad visuomene suzinotu apie jos sunaus istorijas Snore.... Negarbinga...

o ko jam rekt juk atsieme kaip visi is draudimo fondo

Kodėl taip ilgai tylėjo "šventąsis" Mazuronis, kad jis atsiėmė indėlį.

Akstaitis gerai pasake..t.y. is pa Utenas,bet tikslaus, konkretaus atsakymo mes neisgirsime..savi marskiniai arciau kuno..