apkalta apkalta,patį nukalė y užribį ir daugiau tikiuosi nebematysim gedevilo uostinėtojo pėdų

Kad V.Gapšio pasitraukimas ar nušalinimas nulemtas buvo aišku jau I. Šiaulienės pasisakyme LR laidoje, šį antradienį, kurią vedė V.Kvietkauskas. (Tas, kuris skubino “Rubikono” skandale, kad “man jau reikia”) Antradienį LSDP frakcijos lyderė I. Šiaulienė jau išsakė aiškia LSDP pozicija, kad nebeleis V.Gapšiui kompromituoti koalicijos. Gražiai praskambėjo, kas be ko? Jei dar prisiminti, kad prezidentės pozicija valdančiai daugumai išlieka svarbi, tai buvo aišku, kad V.Gapšio posto netekimas tik poros dienų klausimas . Kai laidos dalyvis žurnalistas V.Laučius užsiminė, kad į V.Gapšio postą gali pretenduoti laidoje dalyvavusi L.Graužinienė, supratau, kad ji savo šanso nepraleis.

Tačiau V.Gedvilo pasitraukimas yra tam tikras įdomus ženklas. Ką tai galėtų reikšti? Kad jis nepakankamai buvo nuolankus tikrajam DP bosui? Gal ir taip, tačiau gal i ir tas pasklidęs gandas, kad DP arti skilimo ribos nebuvo visai iš piršto laužtas. Be to, V.Gedvilo pozicija dėl N.Venckienės greitesnio apkaltos proceso šiek tiek skyrėsi nuo V.Uspaskich manipuliacijų. Tai “bosui” galėjo taip pat nepatikti.

Kalbant visiškai atvirai, sunku buvo tikėtis, kad V.Uspaskich sukurs apie save tokią komandą ir taip lengvai ne tik sukaups tokį didžiulį elektoratą Lietuvoje ir taps labai reikšmingu “hegemono” partijos palikuonių partneriu, be kurio socdemų valdžios vežimo arklį tektų paleisti į lankas pasiganyti. Toks dalies piliečių sąmoningumo lygis labai nuvilia. Negi vėl norima imperijos diktato? Argi nesimato, kas darosi muitinėse, kokie nesaugūs AE gigantai šalia mūsų rikiuojami?

Žinoma, tie kėdžių persistumdymai darbiečių gretose gero oro dar nežada. Tačiau, jei atsiranda tarp tokios grupuotės vidinė trintis, tai jau būtų šis tas. Dabar telieka A.Butkevičiui eilinį kartą suvaidinti, kad viskas su koalicija gerai ir dairytis, kokie dar nauji posūkiai sumąstyti. Juk , tikriausiai, ne šiaip V.Uspakich taip dažnai į Maskvą skraido.