o kodėl reikėtų pačiam tai daryti, juk yra tikimybė, kad visai niekas ir nepanaikins to imuniteto? jau užtenka 2004 Viktoras atsisakė seimo nario mandato eidamas į ministro postą, tai paskiau pasistengė iš ten atleisti, o daugiau tokių ministrų ir neatsirado, kad save po klaustuku pastatytų.

Visas šitas ažiotažas prieš Darbo partiją, tęsiasi jau seniai. Konservatorius erzino darbečių populiarumas. Jie pasistengė sukurpti provokacijas rinkimų turuose, pasistengė pakeisti kaltinamąjį straipsnį, dabar pasikinkė Prezidentę, kuri tempia juos atgal į valdžią. Tačiau kova tik prasidėjo ir tikiu, kad šią kovą laimės Darbo partija.

nei jis kaltas nei jis nuteistas, tai kodel turetu atsisakyti nelieciamybes? Vien del to, kad konservatoriam negalima pasiduoti ir nereikia atsisakyti...

O kodel turetu? Jeigu man butu tokia situacija as irgi neatsisakyciau.

P.Gapšys dar nenuteistas ir neįrodyta jokia kaltė. Tad kodėl jis pats turėtų atsisakyti teisinės neliečiamybės!

Darbieciams reikia daug kantrybes, oponentai niekaip nerimsta. Bet as tikiu, kad jie bus stiprus ir ta irodys visiems jog jie nekalti.

Teisus Gapšys, nereikia išradinėti dviračio. Yra taisyklės ir reikia jų laikytis.

Ši byla išvis yra nesąmoninga....palaikau Viktorą Uspaskichą, nes akivaizdu, kad su juo bandoma susidoroti ir neleisti prie valdžios, todėl ir byla tokia atsirado. Tegu inicijuoja ,visi pamatys, kad ši byla yra niekinė.

Vytautas yra darbštus, logiškas, aktyvus, išmanantis, atsakingas ir jautrus įvairių probleminių klausimų sprendimuose. Apmaudu, kai jaunam žmogui tenka atlaikyti absurdu apvilktus kaltinimus iš aukščiausio valdžios ešalono bokštų, "švariausiais" save laikančiais politikų, nors eilę metų nesugebėtą įrodyti neginčijamą kaltę ne kieno kito, o "koncervatorių" ir pirmosios Lietuvos Prezidentės valdymo eroje... Leiskite žmogui, išmanančiam valstybės problemas ir norinčiam jas kuo efektyviau spręsti, dirbti tautiečiams ir visai Lietuvai, o nesityčiokite budeliškais grūmojimais ir pavojaus valstybei triūbijimais. Negirdėjau, kad įskaudino Vytautas kažką, ar padarė kažkuriam tai piliečiui ar valstybei žalą... Žmogus patriotas ir nemažesnis už V. Lansbergį ir daugelį kitų... Skirtumas gal tik tas, kad "vyriausiasis" ir jo aplinka turi teisę teisti be teismo arba nurodinėti "politinėmis gėlytėmis" papuošta nuomone kaip kam elgtis ir ką rinkti Lietuvai valdyti... Deja, valdžios troškimas jiems greičiausiai atėmė regėjimą, todėl ir pasakojami sapnuose išvystami fantaziju reginiai... Tokiems turėtų būti laikas ir poilsiui... kad atgautų sveikatos mąstymui ir elgesiui su savo šalies gyventojais - apdurnintais ir išdurnintais...

Kad "pačiam imuniteto atsisakyti neįmanoma, tai nėra statute aptarta ir paties atsisakymas vis tiek nepanaikintų laikinosios tyrimo komisijos ir balsavimo būtinybės" , jau yra aiškinta ne vieną kartą, O viešoje erdvėje stengiamasi sudaryti įvaizdį, tarsi jis pats gali, bet neatsisako. Ir kaip besielgtų vis tiek bus blogai, nes Darbo partija, kaip stipri politinė jėga nepalanki oponentams.