Saunuolis V.Gapsys, is jo tik teigiami ir protingi pasiulymai

Manau dauguma neatsisakytu prieinamos ilgalaikio busto nuomos, kurie neigali nusipirkti nuosavo, o tokiu dauguma

kaikas netaip suprato straipsnio minti.. cia nepasiulymas nusispjaut i nuosava busta, juk ar daug gali siais laikas isigyti nuosava, turi tie, kurie paveldejo senais laikais, o ka daryti tiems, kurie glaudziasi pas tevus iki 40 metu?

Cia tik dar karta patvirtina kad Lietuva ne uzsienis, ir ji negali lygintis su Europos salimis..

Manau protingai V.Gapsys kalba, juk istikruju, dauguma stengiasi isigyti nuosava busta, ir daznai iklimsta i skolas ir praranda viska, o musiske nuoma nieko negarantuoja, tai tiek mazai ir tesinuomoja busta - studentai..

gera idėja, protingai mąsto V.Gapšys - nuoma iš juridinių asmenų sumažintų šešėlį ir ženkliai padėtų jaunoms bei neturtingoms šeimoms įsigyti būstą

Visiškai teisus gerbiamas v. Gapšys, kad šešėlinė būsto nuomos rinka ne tik neapsaugo nei nuomotojų, nei nuomininkų, bet ir valstybei yra nenaudinga, nes nemokami mokesčiai į biudžetą.

Visi Lietuvėlėj nori ponais būt, pirkt butus, net jei per neuždirba tiek. nuomotis mat ne lygis.
Gera idėja, pritariu visiškai-reikia nuomos iš juridinių asmenų.

ne is dangaus matyt skaiciai imti, saunuolis seimo narys, senokai neskaiciau tokio issamaus straipsnio

jeigu norėsite dar rašyti apie Daniją-pakonsultuosiu,kad neparašytumėt daugiau nesąmonių