latviai tik piktintis ir temoka. O Lietuviai 6iuo atveju - šaunuoliai - ne kalba, o daro; apsieisim ir ES pinigu, nes kol ju sulaksi., jau bus vėlu; o beje, paprsti latviai pavydi lietuviams šio sprendimo

Vis laukiu išsamaus straipsnio, kodėl dujų terminalas iki šiol nebuvo pastatytas. Drystu priminti, kad Lietuva jau 20 metų save vadina NEPRIKLAUSOMA.

Kuklus latvelis nutyli,o zurnalistai net nepaaiskina,kad Latvija iki 2017m suristi su Gazpromu ir neturi teises nieko daryti,Kad Latvijos uostai uzsalantys ir ,kad mes permokam didiules sumas.Paprasciausiai terminalas turejo buti jau uzvakar,o kiek permoketumem uz dujas iki 2020m,kai terminalasgaletu atsirasti,tai jau bus uz ta suma savas terminalas.

visada daroma viskas per kita gala,sugalvojo kad reikia dar pasivogt pinigu ir daro,lyg butu pasaulio bamba ir tik jie teisus,o istiesu skurdeliu krastas,ka noret is tokiu pus.galviu?cia gi aborigenai valdo

Latviai sako teisybę. O dėl atominės, tai konservatoriai eina prieš tautą.

O kam mums ta nepadoriai brangi ir atgyvenusi atominė energija? Gal geriau pažiūrėkim, kaip ateityje galim ekologiškai ir pigiai prasisukti?

O mes norime, kad latviai prisidėtų prie VAE. Kaip šauksi - taip atsišauks.

Tu geriau nelauk, o is karto pasikark. Vienu durniumi bus maziau.

Nesamone. Kuo daugiau bus SGD terminalu, tuo teisingesne bus duju kaina . Latviams geriausia butu ,kad jis stovetu Latvijoje ir butu vienintelis Baltijos salyse.

senu golfu numusus duju vamzdi, liepsnos pasieke 6 metru auksti. Jeigu Klaipedoje buchtels SD terminals, kas bus?