žydas čyvas vel greuna letuvos valstibes pamatus

KOL LIETUVĄ VALDYS BIUROKRATAI O POLITIKUS RINKS NE PILIEČIAI O PASKIRS OLIGARHAI KAIP JAU VYKSTA SU GRYBAUSKITE GYVENSIME KAIP VERGAI

"Ką dabar gali ministras? Ne daugiau nei prezidentas Adamkus".
Jėga.

prezidentas masto kairiu pusrutuliu o desnysis neveikia

Tai aš ir sakau, kad Autorius veržiasi pro atviras duris: pastatykime rytoj p.D.grybauskaitę vietoje atostogaujančio V.Adamkaus, ar kas pasikeis? Niekas, gal kalbėjimo stilius bus kitoks. O šiaip ji tuoj pat susidurs su ĮSTATYMŲ viršenybe ar net Konstituciniu teismu. Ji privalės laikytis TAISYKLIŲ (nerašytų ir rašytų įstatymų, biurokratinės Europos direktyvų). P r i v a l ė s. Vadinasi, problema ne prezidentas kaip asmenybė nulems Lietuvos ateitį. Problema yra tose TAISYKLĖSE (teismų, verslo, mokesčių, prekybos ir kt). Reikia sukurti naujo kapitalizmo TAISYKLES ir siekti jas įgyvendinti. Kartu su naujo prezidento rinkimais. Ar spės nuajasis Lietuvos Seimas. Spės, jei ir toliau intensyviai dirbs. nežiūrint apkalbų -naktinukai.

Visiškai tau pritariu. Negana to, Vilpišauskas yra atėjęs iš LLRI (kur Vainienė dabar yra). Taigi, nesistebėk, kad Adamkus toks liberalus verslo atžvilgiu.

Autorius kalba apie įdiegtą pokomunistinės Lietuvos praktikoje biurokratinį-oligarchinį kapitalizmą. Vieną iš bjauriausių 198 kapitalizmo rūšių. Prezidentas yra neįgalus pakeisti dabartinės ekonominės sistemos pagrindų. Gali Seimas. Ir tai nelabai. Nes rikėtų tobulinti Konstituciją - pagrindinį įstatymą.-------Ar gali prezidentas Adamkus paruošti kokius nors demokratinius Konstitucijos, jei jo ekonominei politikai vadovauja buvęs nekontroliuojamos Laisvos rinkos teoretikas Ramūnas Vilpišauskas {Respublikos Prezidento patarėjas, Ekonominės ir socialinės politikos grupės vadovas Kabinetas 343 Telefonas 2664146 El. paštas [email protected] }. NEGALI. Beje, kam prezidentui vidaus politikos patarėjai, jei pagal Konstituciją jis už tą sritį
neatsako? Vadinasi, čia sukišti savi žmonės, kad valdytų prezidento ranką: čia pasirašykit; čia - ne...

Noriu išreikšti gylų pasipiktinimą kontorinio žurnaliūgos kurvalatkos komentaru bulvariukščių lyderije- "Lietuvos srutose" rinkimų tema, kuriame EILINĮ KARTĄ IŽEIDINĖJAMA LIETUVIŲ TAUTA-(veršių,rujojančių šunų,sumorčiaviusių katinų ir pan.)
Net ir pačiose šlykščiausiose Rimvydėlio rašliavose, net tokioje kaip ši, paieškojus bei pamąsčius galima rasti tam tikrą pozityvą. Gal rečiau skaitantys šį organą nepastebėjo, kad dienraštyje porą paskutinių savaičių buvo šioks toks purvasklaidinis štilius. Tame gal buvo galima įžvelgti redakcijos šulų pasimetimą ar storo vokelio laukimą. Net ir R.Valatkos(Morkiaus terminu) pasubinotai gromuliuodavo tik senas kliauzeles ar bandydavo reanimuoti seniai pašautas politines anteles. Kai D.Bušas ištarė, kad Lietuvos priešas yra ir JAV priešas, tai mūsų sielos galėjo prasmingai apsalti dėl tokio pažado. Šiuo atveju yra kiek kitaip. Tokio lopatologinio žurnaliūgos, kaip R.Valatkos priešas gali tapti padorių piliečių draugu ir atvirkščiai. Jei V.Landsbergis " šunauja" pavadino keturis " Respublikos" " kontorinių" paskalų skleidėjus, tai R.Valatka rujonančia banda vadina visa tautą. Tai gan skirtingi požiūriai. Labai tikėtina, kad Rimvydo Valatkos sugrįžusi drąsa po A.Patacko antausio, gali susilaukti " karatistės" smūgio per kitą ausį. Gal kai kam tai gali pasirodyti, kad tai Rimvydo herojiškumas, tačiau , manau, kad daugeliui toks chamiškas cinizmas kandidatės atžvilgiu gali gerokai pakelti D.Grybauskaitės reitingus. Jei palankiai vertinančių šį R.Valatkos rašinį tėra gal apie 10 procentų komentarų, tai tokia situacija veda prie to, kad eurokomisarė gali būti išrinkta jau pirmame rinkimų į prezidentus ture. Tie, kurie stebi " kontoros virpesius" gali pagalvoti ir apie kitą variantą. Neatmestina, kad toks straipsnis būtent ir buvo pateiktas su aukščiau paminėtu tikslu. Tad kas belieka skaitytojams - būsimiems rinkėjams? Gal verta nusispjauti į tokio R.Valatkos išmonės pusę ir bandyti ieškoti apsisprendimo kitose, vis pasirodančiose informacijose. Ir ne tik apie šią kandidatę, kuri šiuo metu gal net neturi alternatyvos, bet ir naujiems susirašantiems kandidatams. Tik suvokiant visumą ir atskirus kandidatus asmeniškai galima surasti tą optimaliausią sprendimą, kurio labai reikia neokomunizmo nustekentai mūsų visuomenės savimonei.

JEIGU GRYBAUSKAITE NEBUS TOKIA KAIP TAPKE ,JI BUS MAFIJOS IR VALDININKIJOS NUVERSTA.