>ką reikštų liberaldemokratų ir/arba darbiečių (gal ir valstiečių) įsitvirtinimas valdžioje (t.y. trigubai gilesnį mėšlą nei yra šiuo metu

gal būt ir taip, o galbūt ir ne. Sužinotume, jeigu taip įvyktų. Beje, "valstiečiai" ir "darbiečiai" iš esmės yra valdančiosios partijos. "Valstiečiai" tiesiogiai, o darbiečiai oficialiai nepriklausydami, svarbiausiuose balsavimuose rėmė dabartinę vyriausybę. Galbūt mainais už lyderio neliečiamybę. Bet motyvacija šiuo atveju manes nedomina.

Man taip iki galo ir neaišku, už ką pasisako ponas Račas. Visada labai aišku, prieš ką jis (žinoma, prieš valdančiuosius, prieš Prezidentą, prieš konservatorius ir t.t.). Bet už ką jis? Tai, kad lankydavosi Pakso šalininkų mitinguose ir sakydavo ugningas kalbas prezidentinės krizės metus leistų teikti, kad jis už marginalus. Bet negi jis iš tiesų mano, kad Pakso ir Uspaskicho tandemas Lietuvai būtų išeitis? Ar ir jiems atėjus į valdžią, jis vėl būtų prieš?

Prezidentas kalba blaiviai ir pamatuotai. Nesunku įsivaizduoti, kokios partijos pretenduoja į Seimą ir ką reikštų liberaldemokratų ir/arba darbiečių (gal ir valstiečių) įsitvirtinimas valdžioje (t.y. trigubai gilesnį mėšlą nei yra šiuo metu). Problema ta, kad taip kalbėti su tauta negalima, tautai geriau kabinti makaronus ant ausų, a'la "Tvarka ir tesingumas", o šis straispnis - puikus to patvirtinimas.

Kai rašo, kad žavisi "neprisitaikėliška " pozicija, tai labai keistai atrodo. Žavėtis tais, kurie prieš valstybės Prezidentą, prieš valstybės politiką. tokių kvislingų aišku būna vienetai, ir išdavikų taip pat. O ar jie drąsūs ar niekšybes radyti drąsūs - tai diskutuotina. Ar drąsus pav žudikas.

Saunuolis Arturas!. Zaviuosi Jusu straipsniais ir neprisitaikeliska pozicija. Deja, Lietuvoje tokiu zurnalistu liko nedaug. Aciu Jums, kad esate ir kuo geriausios kloties!

Visiškai nesuprantu tų, kurie piktinasi Prezidento nuomonės kritika, nes nei vienas iš tų, kurie piktinasi, savo nuomonės apie tai, ką Prezidentas pasvarstė apie "Vaivorykštę", neparašė. Tai parašykit, kaip Račas parašė, kuo geri Prezidento pasiūlymai? Kas būtų naujo, palankaus valstybės valdyme?

Neteko girdėti,kad Vakarų šalių vadovai per rinkimus nurodytų už kokią politinę jėgą turi balsuoti rinkėjai.Tai visai nesenai matėme pas Rytų kaimynus. Ar tik mūsų vadovai neperša mums valdomos demokratijos modelio ???

Straipsnis geras.
Kaip visada musu senjoras tvirtos pozicijos neturi. Kalba apie kazkokias vaivorykstes. Is esmes jis pasake stai ka:
- Dabar viskas blogai. Reikia veikti kazkaip kitaip. Kaip butent nezinau. I seima turi patekti ivairios partijos, kokios - nesakysiu.
Tai kas cia per prezidentas be nuomones?

Tik nereikia tautos gasdint ir nereikia jos mokyti. Nes lietuviai dazniausiai balsuoja ne uz kazka , o - pries. Tad prezidentas gali kam nors padaryti didele meskos paslauga.

"... kuo skiriasi atskirų partijų ideologijos ir jų ateities vizijos..." Apie kokią partijų ideologiją kalbate?Juk pats prezidento patarėjas L.Bielinis sako:
"Jei manęs paklaustumėte, kas tai per partija, kuri nedeklaruoja savo vertybių, programos, ją sudarančių žmonių, aš jums pasakyčiau, kad tai yra normalu. Šiuolaikinėje visuomenėje neturime reikalauti iš politinių partijų t
okios būsenos, kuri apibūdinama kaip klasikinė politinės partijos būsena. " . Pas mus jau viskas kas nenormalu tapo normalu.Melas pristatomas kaip tiesa.O ir ,aplamai,mums nėra reikalo žinoti ką ten "aukštai sprendžia".Mes reikalingi tik tą rinkimų dieną ir niekam mūsų ateities vizijos neįdomios.