Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Geresnio nepastatysi, nes medžiagos prastėja. Dabar daugumoje viskas vienkartiniai. O norint turėti kažką kokybiško, tai daugiau kainuoja.
Senienji dar stovės ir stovės,o naujos statybos nespėja įsikelti,o jau byra,pelėsis auga ir dar begalė problemų
baisiausia mada tai stikliniai pastatai, iš laiko perspektyvos atrodo kaip pigūs naftalininiai šiltnamiai. o ypač tas kažkokio žydelio suprojektuotas dangoraižis, panašus į stiklo šukę, beformis gremėzdas, neturintis jokio žavėsio vertės. architektūrinės dermės nera, žiūrint į savivaldybes puse visi pastatai kartu atrodo kaip išpuve dantys.
Pikta, kad rašantys neturi jokio supratimo apie miesto poreikius. Svarbiausia yra pakankamas parkavimas prie namų. O mokėti už naują namą be parkavimo yra nesąmonė. Jūs gi patys perkate ir turite automobilius ,o nesuprantat elementarių dalykų. O dabartinis ministras su meru tik naikino aikštelės, apmokestino, siaurino, gadino gatves. Ko jūs tikites iš atsilupelio poderskio, jis tęs savo nesąmones ir su benkunsku.
TAIP , KAIP "STATO" DABAR, NAUJI "NAMAI" IR 20 METŲ NESTOVĖS.
Protinga išeitis griauti ir statyti naujus, iš šūdo bandelės nepadarysi. Renovacija, tai tas pats, kad ant prišiktų triusikų apsimautum naujus. Rusiškų daugiabu amžius kažkas 60m. Būtų naujas išprojektavimas, padaryta normali ventiliacija tai apsaugotų nuo pelėsio, išnaikinti tarakonai ir t.t.
@N
Vėl tas pačias nesąmones kliedi- pagal str blokiniai 100 metų, mūriniai -125, jei tvarkai ir 300 metų gali stovėti. Išsipagiriokite arba bent pasiskaitykite, nematot kokie namai senamiesčiuose stovi, apie Pripetę pasižiūrėkit. Medinės trobos ir tos 100 metų stovi. Čia statybų lobi vyksta.
@N
O kur tie tavo tarakonai?jei gyveni apsisikes ,tai koks skirtumas naujas ar senas.
Dar 10 metų, gal kai kuriuose dar 20 metų - ir tuose senuose blokiniuose neliks gyventojų, o kas gi nori gyventi niekam netikusiame išplanavime, su miniatiūriniais kambariais ir tupyklos dydžio virtuve? Taigi, palaipsniui esamiems gyventojams įsigyjant būstą pagal poreikius, o senimui mirštant, tie namai virs vaiduokliais. Koks tikslas juos dar renovuoti? Na o dabar, jei koks verslynykas sugeba nupirkti visus butus, gali sau griauti ir statyti naują. Nepamirštam ir to, kad kai kur provincijose butas sename daugiabutyje daugiau 2000 nekainuoja, galima vardyti aibes tokių vietovių.
@Tai įvyks savaime
Strategas, pranašas, o taigi didysis šeštadienis. 10 metų nedaug, greit pamatysim, o pamatysim tą patį kaip ir dabar- rail baltica, kelių ir tiltų remontai, nacionalinis stadionas, didelės pensijos, eilės pas gydytojus, šalies gerovė, sąžiningi biurokratai.
Apie naujos statybos namus. Stiklinis namas šalia Raduškevičiaus namo, statyto 1894 - 1897m, (dabar Architektų sąjunga) atrodo pavargęs senolis parudavusiais nevalytais kažką dengiančiais stiklais. Tuo tarpu rūmai blizga.
reikėtu prieš griaunant seną kvartalą pakeisti visą struktūrą, kitaip kiemus ir takus išplanuoti, jei stovėjo skersai,pastatyti išilgai, pridėti pora aukštų, sukurti bendras namų erdves. o obšiagas vapšė išgriauti nch.baisu žiūrėti į tas kiuženas.
Koks ministras, tokie ir kliedesiai
Užsimojo griauti senus daugiabučius – ekspertai išklojo viską, ką galvoja apie tai