Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
manau, kad smagiausia kai yra parduodama už vieną litą
2 asa
kažkada esu pasižiūrėjęs -

"kas ką darė 2004-aisiais, kai birželį baigdamas kadenciją užpraeitas seimas priiminėjo pataisytą Elektros energetikos įstatymą? Pataisytą taip, kad NDX energija, gavusi iš AMB dovanų VST, galėtų iš įmonės išsiplauti per valstybinės monopolijos tarifą sukauptą pelną ir užsitikrinti galimybę ženkliai pasididinti "primilžį" iš elektros vartotojų. Įstatymą, kurio dėka elektros skirstymas LT yra bene brangiausias Europoje, ir kurio dėka VP10-tukui atsirado apetitas eiti toliau, į Leo LT.

Kodėl tai svarbu šiandien, kovo 12-ąją? Nes šiandien Seime svarstomos šio įstatymo pataisos, turinčios apriboti natūralių monopolijų apetitus.

Taigi, pasižiūrėkime - kas šio nematomo karo už fermą pavadinimu "Lietuva" herojai?

Frakcija Santrumpa Už Prieš Susil.
Liberaldemokratų frakcija LDF 11 1
Liberalų ir centro frakcija LCSF 10 3
Mišri Seimo narių grupė MG 4 1
Naujosios sąjungos (socialliberalų) frakcija NSF 12
Socialdemokratinės koalicijos (LDDP-LSDP-LRS) frakcija SDKF 36 4
Tėvynės Sąjungos - konservatorių frakcija TSKF 2 2
Valstiečių ir Naujosios demokratijos partijų frakcija VNDF 3 2
Nepriklauso frakcijai 1

Taigi, akivaizdi vienybė - visi 36 "socdemai", 12 paulauskininkų, 10 liberalų, net "kovotojai su oligarchais ir monopolistais" paksininkai visi kaip vienas už. Teisybės dėlei reikia pastebėti - konservai praktiškai nedalyvavo. Iš liberalų "susilaikė" Šukys, Palaitis ir Glaveckas. "Už" - Babravičius, Gricius, Jučas, Klišonis, Kružinauskas, Lapėnas, Martišauskas, Matulevičius, Steponavičius, Teišerskytė. Iš stenogramos matyti, kad Lapėnas labai skubino balsuoti. Kodėl "už" ir kur skubėjote?

Kad dėl savo ir kolegų veiksmų 35-iems praeitos kadencijos seimo nariams neramu, galima spręsti iš jų kreipimosi 2008.11.14 (ir vėl baigiant kadenciją!) į Konstitucinį Teismą, kurio prašoma įvertinti, ar daugiau kaip prieš 4 metus (!) jų ir jų partiečių priimtas Elektros energetikos įstatymas atitinka Konstituciją."
savaime aisku. nu tada aisku ka toks akademikas kaip vilemas gali naujo pasakyti? nieko. nebent sena draugeli AMB pakurstyti kad paciam pezeti nereiketu
iseina,kad visas energetiku klanas,dabar dalis save ivardijantis ekspertais,apvaginejo visus 20 metu,ir tebeapvagineja.Pyksta,piktinasi nustumti nuo lovo.Supyke, atskleidzia kai kurias detale,cia atmosferos kaitinimui,bet ne STT,o mums is to ... kas?
Mes (Valdžia) jau seniai pardavėme Lietuvą ir bei savo vaikų ateitį oligarchams.
Kazi, ar kubilius tu vandens patranku jau nusipirko?
Su tokiu neveiklumu, mes ne tik atominės, mes net hidroelektrinės ant upelio nesugebėsime pasistatyti.
Kadangi Kubilius, kaip rodo ruta statosi nama, razma perkasi buta, tai energetikus butina remti - juk jie, kaip teigiama, ypatingai kaunieciai, visokeriopai remia Kubiliaus partija......
Matomai, kad korupcijos lietuvoje nesugebes panaikinti ir Prezidente. Nes cia toks slibinas, kuris maitinasi paprastu zmoniu krauju.
O kas taip padarė? Kas priėmė įstatymą dėl elektros kainų? Konservatoriai ir socialdemokratai.
nepaskaičiuoti netik statybų, bet ir demontavimo darbai ...
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų