Turiu pasakyti, kad nesvarbu jog vaikai zuikiai, kontrolė visu pirma turi laikytis įstatymu. Tikiuosi nesusivalde vyrai bent trumpam ses už grotu, kad kita karta sugebėtu valdyti rankas. Nemanau kad vaikai yra chuliganai. Pirmiausia reikia kontrolei parodyti pavyzdi. Kaip tikitės kad vaikai chuliganais netaps jei toks suaugusiuju žmoniu elgesys toleruojamas? Manyčiau, kad jei Lietuvoje toks dalykas dar bus toleruojamas, tai vaiku tėvams patarčiau kreiptis į Europines institucijas, o pirmiausia į vaikų teisių. Labai lauksiu greito šitos situacijos sprnedimo ir išaiškinimo.

daro skandala is nieko! reikejo daugiau uzduot !
visu pirma reikia prasimust bilieta, visu antra jei neprasimusei nereikia draskyt akiu kontolieriui ir tuo labiau per veida jam trankyt. jei tevai nesimokina graziaus elgesio ismokis kiti :)

nukentejo matote kontrolierius,didelis ir stambus vyras nukentejo nuo smulkaus nepilnamecio.nu juokinga pro asaras.i kalejima tokius

mazai kalbama apie sio cirko priezasti:kelione be bilieto!
Todel visiems tokiu "vaiku" uztarejams siulau sulaukti laiko,kai tokie ilipe i trulika PAREIKALAUS keleiviu NUPIRKTI JIEMS BILIETUS!!!
Tie laikai jau netoli...

Nu pypec - Jeigu bus nustatyta, kad dėl vakar įvykusio incidento kalti kontrolieriai , jiems gali būti skirtos drausminės nuobaudos ir jie gali netekti darbo. - kokios dar nuobaudos , i teisma juos tysti reikia, kokia teisia jie turi musti vaikus, ka???? butu taip mano vaika muse as jam blyn akis iskabinciau, juk liudininkai pasakoja kaip viskas buvo, kas cia per nesamones, teisti juos, gerai vaikas tipo krutas kviesk policije bet pats nagu nekisk, nes tu jo BRUDE neauginai, suskis, mulkis, sorry truputi per grubu bet kitaip nebeimanoma.

Panašiai buvo mano broliui, kuris nepilnametis. Su klase važiavo išnuomotu autobusu, juokais paleido smarvinę petardą kažkokią, tai vairuotojas irgi paleido kumščius. Neginu jauno ir kvailo proto (tačiau kas buvo protingas tokiam amžiui ir nekrėtė šposų). Baigės tuom, kad vairuotoją po teismus užvaikė ir skyrė baudos vos ne už pusę metų jo atlyginimo.

Beje pagalvokit kas iš jaunų žmonių gali dirbti kontrolieriaus darbą, ten tik visokie buduliai eina - įstatymų aišku nežino, ką jau kalbėti apie akivaizdžią etiką. Nenorėjo kviesti policijos pradžioj, kad pasirodys tipo ne "kieti". Ir išvis, kas jiem leidžia naudoti tramdomuosius veiksmus, jie dievai įsivaizduoja esą kažkokię, gaunantys 700lt? Pasisamdyčiau gerą advokatą tų nepilnamečių vietoj ir atpisčiau juos gerai, kad kiti poto prisiliest bijotų. Kas jau kas, bet smurtas, ypač prieš vaiką, priedo visiem matant, tikrai ne problemos sprendimas. Būtų iškvietę policiją, tėvus - tėvam bauda už policijos iškvietimą, už važiavimo be bilieto ir būtų pasibaigę, o kai esi didelis asilas, tai baigiasi atvirkščiai....

Na tie jūsų ginami vaikučiai, tai ne kas kita, o vagys. Kontrolieriai - banditai. Kontrolierius reikėtų pasodinti keliems metams į kalėjimą, o vaikams (vagims) nukirsti po vieną pirštą, jei vagystės pasikartos - nukirsti plaštaką. Jei vykdyti teisingumą tai vykdyti iki galo. Neužsipulkit vienos pusės, būkit objektyvūs.
Nes mano subjektyvia nuomone, tai vaikams reikėtų nukirsti po plaštaką iškart, o tuos kontrolierius pasodinti 10 metų į kalėjimą, bet būtina sąlygą, kad jie be atlygio dirbtų ten sunkų fizinį darbą, mažiausiai po 10 valandų per parą 6-7 dienas per savaitę. Tačiau aš racionaliai mastantis žmogus ir nusileidžių iki po vieno piršto nukirtimo vaikams ir kalėjimo 3-5 metams kontrolieriams.

zuikiai labai nagli gerai kad kontrolieriai sonus jiems palygino...jokie ten ne vakai o tik po ju veliava belendanti chuliganjo

Tai ar tinkamai kontroliuoja savo pavaldinius Vilniaus transporto vad. G Bliuvas, kad chuliganiškų jo darbuotojų veiksmų dėka žalojami vilniečiai? Gal jam bus skirta dalis atsakomybės ar atimta licenzija užsiimti transporto paslaugomis.

LR baudziamajame kodekse 138 straipsnis.Nesunkus sveikatos sutrikdimas. 1)tas kas suzalojo ar susargdino zmogu,jeigu del to nukentejes asmuo prarado nedidele dali profesinio ar bendro darbingumo arba ilgai sirgo,bet jam nebuvo sio kodekso 135 straipsnio 1dalyje nurodytu padariniu t.y(tas kas suzalojo ar susargdino zmogu,jeigu del to nukentejes asmuo neteko regos,klausos,kalbos,vaisingumo,nestumo ar kitaip buvo sunkiai sulosintas,susirgo stipria nepagydoma ar ilgai trunkancia liga,realiai gresiancia gyvybei ar stipriai sutrikdancia zmogaus psichika,arba prarado didele dali profesinio ar bendro darbingumo, arba buvo nepaistomai subjaurotas nukentejusio asmens kunas,baudziamas laisves atemimu iki 10-ties metu.)baudziamas laisves apribojimu arba arestu,arba laisves atemimu iki treju metu !!!! TIKUOS KAS NORS ATKREIPS I TAI DEMESI IR TEGUL BAUDZIA JUOS PAGAL SIUOS STRAIPSNIUS!!!