Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Aciu "Miskiniui"!
Gal daugeliui tautieciu atsivers akys. Labai gaila Lietuvos. Kiek per tuos metus galima buvo padaryti! O amerikietis "nuveike" tiek daug, kad jaunimas priverstas isvaziuoti is savo gimtines. Ar Senukui reikalinga Lietuva? Jis gi karo metu pabego su vokieciais is Barstyciu, o veliau tapo dedes Semo parankiniu darbuotoju, tai ir parduoda Lietuvos turta visokiems uzjurio ponams.
Gal daugeliui tautieciu atsivers akys. Labai gaila Lietuvos. Kiek per tuos metus galima buvo padaryti! O amerikietis "nuveike" tiek daug, kad jaunimas priverstas isvaziuoti is savo gimtines. Ar Senukui reikalinga Lietuva? Jis gi karo metu pabego su vokieciais is Barstyciu, o veliau tapo dedes Semo parankiniu darbuotoju, tai ir parduoda Lietuvos turta visokiems uzjurio ponams.
Na,sakykit ka norit,bet vis delto Adamkaus pozicijos tikrai negaliu pateisinti VSD skandalo sviesoje..kazkaip jis leido kazkokiam parazitui niekinti Lietuva,jos auksciausias instancijas,valdzia(nesvarbu kad ji nekokia,bet pacia esme),stebejo tarsi is sono vienintelis turedamas realia galia Pociu uzciaupti. Nezinau,kazkas cia netaip,paciu geriausiu atveju Adamkus klydo..kazin ar uz ji balsuosiu ateity..bet jis ir taip turbut nesibalotiruos.
penktadieni LSDS (internetine svetaine lsds.lt )atstovai Akstinavicius ir Linkiene pareiske,jog Prezidentas tokia kritiska savo kalba turejo uzbaigti atsistatydinimu,taip paraginant pasielgti ir Seima.Tai jau pozicija,kuriai buciau linkes pritarti.
SE TAU IR aDAMKUS vISAME GRAZUME, AMZIUS SAVO DARO :)
Visos negerovės prasidėjo nuo paties Adamkaus,jis pats ir tuos p'atrijotus' 'valstybininkus' sukūrė,jis ir KGB-stus globojo,jis pats neatsako koiam klanui priklauso,aišku viena,kad be nurodymų iš Amerikos nieko nesprendžia.
Atrodo, buvo ir Kirkilas :)
Iš kur vis dėlto kyla tragiška metinio pranešimo gaida? Lietuva nepriklausoma jau 17 metų, beveik pusę to laiko prezidentauja V. Adamkus. Kad ir kokiomis vertybėmis, idėjomis bei iliuzijomis savo gyvenimą ir politinę veiklą grindė V. Adamkus, kad ir kaip nuoširdžiai jis stengėsi įtvirtinti savo dorovines ir pilietines nuostatas – rezultatas yra jo paties nusakytas vaizdas.
Vis dėlto kai kada dera pripažinti padarytas klaidas, nes nuo jų niekas neapsaugotas. Tikėjausi, jog bus pasakytas vienas dalykas – klaida buvo nuostata besąlygiškai ginti Valstybės saugumo departamento vadovus ir padėti jiems žeminti Seimą. Kokią naudą valstybei, jos tarptautiniam prestižui bei patikimumui davė begalinis to skandalo „tęsimas“? Dideli nuostoliai, už kuriuos niekas niekaip neatsakys. Prezidento priedermė buvo ginti parlamentinės demokratijos principą ir konstitucinę Seimo teisę kontroliuoti visas valstybės institucijas jo leidžiamų įstatymų pagrindu.
Nesuvokus VSD skandalo pobūdžio, jo keliamos grėsmės mūsų valstybei, taip pat neįtvirtinus veiksmingos parlamentinės specialiųjų tarnybų priežiūros oligarchinio korupcinio valdymo apraiškų daugės, o pilietinės visuomenės savikūros galimybių – mažės. Daugės ir iš vidaus kylančių grėsmių nacionaliniam saugumui. Prezidentas atvirai pripažįsta, „kad šiandien Lietuvoje nėra institucijos, galinčios vertinti šalies nacionalinio saugumo būklę, išskirti ir analizuoti svarbiausias grėsmes, formuluoti užduotis specialiosioms tarnyboms, aiškiau apibrėžti šių tarnybų atsakomybės ir kontrolės – taip pat ir parlamentinės – ribas“.
Tokiu pripažinimu atvirai nuvertinamas VSD ir jo vadovybė – juk išvardijami šiai institucijai keliami uždaviniai, kurių ji neatlieka. O „formuluoti užduotis specialiosioms tarnyboms“ yra Seimo ir vyriausybės reikalas. Tačiau gal čia kalbama apie kitą instituciją? Įdomu, kokia kita institucija galėtų perimti Seimo galią ir nustatyti parlamentinės kontrolės ribas? Juk akivaizdžiai pamatėme, ką valstybei tenka atlaikyti, kai institucijos pačios imasi nustatinėti savo bendravimo su Seimu sąlygas.
Iš kur vis dėlto kyla tragiška metinio pranešimo gaida? Lietuva nepriklausoma jau 17 metų, beveik pusę to laiko prezidentauja V. Adamkus. Kad ir kokiomis vertybėmis, idėjomis bei iliuzijomis savo gyvenimą ir politinę veiklą grindė V. Adamkus, kad ir kaip nuoširdžiai jis stengėsi įtvirtinti sav
Nesuvokus VSD skandalo pobūdžio, jo keliamos grėsmės mūsų valstybei, taip pat neįtvirtinus veiksmingos parlamentinės specialiųjų tarnybų priežiūros oligarchinio korupcinio valdymo apraiškų daugės, o pilietinės visuomenės savikūros galimybių – mažės. Daugės ir iš vidaus kylančių grėsmių nacionaliniam saugumui. Prezidentas atvirai pripažįsta, „kad šiandien Lietuvoje nėra institucijos, galinčios vertinti šalies nacionalinio saugumo būklę, išskirti ir analizuoti svarbiausias grėsmes, formuluoti užduotis specialiosioms tarnyboms, aiškiau apibrėžti šių tarnybų atsakomybės ir kontrolės – taip pat ir parlamentinės – ribas“.
Tokiu pripažinimu atvirai nuvertinamas VSD ir jo vadovybė – juk išvardijami šiai institucijai keliami uždaviniai, kurių ji neatlieka. O „formuluoti užduotis specialiosioms tarnyboms“ yra Seimo ir vyriausybės reikalas. Tačiau gal čia kalbama apie kitą instituciją? Įdomu, kokia kita institucija galėtų perimti Seimo galią ir nustatyti parlamentinės kontrolės ribas? Juk akivaizdžiai pamatėme, ką valstybei tenka atlaikyti, kai institucijos pačios imasi nustatinėti savo bendravimo su Seimu sąlygas.
Iš kur vis dėlto kyla tragiška metinio pranešimo gaida? Lietuva nepriklausoma jau 17 metų, beveik pusę to laiko prezidentauja V. Adamkus. Kad ir kokiomis vertybėmis, idėjomis bei iliuzijomis savo gyvenimą ir politinę veiklą grindė V. Adamkus, kad ir kaip nuoširdžiai jis stengėsi įtvirtinti sav
Tada asz Siauro vietoje nusizudycziau isz gedos.
Siauruseviciaus gimtadienyje dalyvavo ir Pocius.
Tragiškoji prezidento pranešimo gaida