Tragiška paieškų atomazga: rastas paramediko kūnas, sulaikyti 2 asmenys

Nieko dar neįridyta bet tikiu nukentėjusio puse. Mamelė varinėdavo po fitnesus ir čempionatus( žinau kiek tokie žmonės atsiduoda tam ir nelieka laiko šeimai)papartyndavo laisvai, gal nepijokė buvo bet tikrai ne šeimos žmogus. Kita vaikai visad pirmumo teise atitenka mamai nebent patys vaikai preštarauja. Reiškia nebuvo ryšio su vaikais. Aš kitaip nesuprantu pagal kokius kriterijus vyras vaikus tada pasiėmė. Taip pat dėl tos netikros batutų nuomos irgi kažkas netaip. Jaučiasi kad buvo suorginzuota. Gal pati moteris jo nenužudė, bet liepė ar įtakojo kitą tai padaryti. Ir greičiausiai bus jos draugelis koks norėdamas jai įtikti.
Man juokinga kad daug kas teisina, tipo atemė vaikus iš motinos ir pats kaltas, pats prisiprašė...tipo dėl vaikų. Jei būtum mama, nors ir kokį pyktį laikytum tėvui, niekada neatimtum tėvo savo vaikams. Tu turi nemylėti savo vaikų. Tie vaikai jai niekada nerūpėjo, čia yra principas. Ir tegu čia neverkia. Dabar patys vaikai jos nekęs.

Didžiausi nelaimėliai čia tapo vaikai. Neteko tėvo, o motiona bus kaliūzėj…. O jei dar turėt galvoj, kad psichikos ligos pavedimos pagal moteriška linija, tai ir visai liūdesys…. Tvirtybės artimiesiems… o kas belieka?

Kiek ekspertų ir žinovų susirinko komentaruose...

Na ir kas, kad ras kas nužudė? Pasėdės maksimum 5 metus ir paleis už gerą elgesį ar pan. Dar įrodyti reikia, jog jie žudė. Žinant kaip pas mūsų teismai gina nusikaltėlius, visko dar čia gali būti.

Jei sulaikyti asmenys, reikia parašyti plačiau apie tai. Dabar nė nusikaltėlių inicialų ar vietovės kurioje sulaikyti. Užuojauta.

Tokiems žudikams grąžinti mirties bausmę. Tada nebus tokių dalykų. Žmonės galės gyventi ramiai.

Vaje vaje bjaurūs zmones tie lietuviai.....LOL

Neskubėkite prisiminkit baikerį iš Vilniaus-rado motociklą o kūno ne-o paskutiniam skambinusiam Obliui palaikė 2 mėnėsius ir paleido

cia dabar bus visko slepimas, nes mentai bandys issivartyti is gaidzio, nes faktas, kad jie neatliko savo darbo anksciau, kai padege masinas...

Po tokių straipsnių pasigirsta siūlymai grąžinti mirties bausmę. Tačiau negalima valstybei suteikti jokio žudymo monopolio. Juk tada valstybė įgytų galią susidoroti su nekaltais žmonėmis, su politiniais oponentais. Yra paprastesnis situacijos sprendimas. Pakaktų praplėsti Baudžiamojo Kodekso straipsnį dėl nužudymo. Tai yra, bausmė neturi būti skiriama, jeigu įrodomos ypatingos aplinkybės, tokios kaip, pavyzdžiui, nužudytas asmuo yra nužudytas dėl to, kad kažką jis nužudė ir jį nužudė tie žmonės, kurie teismo vertinimu būtų laikomi aukomis, tai yra, dėl moraliai pateisinamo keršto. Išimtis reikėtų apibrėžti geriau ir teisininkai tą padaryti tikrai sugebėtų, nes jau egzistuoja nemažai atvejų Lietuvoje ir pasaulyje, kai teismas už nužudymą neskiria įkalinimo ir bausmės. Jeigu asmuo nužudo kažką dėl visuomenei suprantamų ir pateisinamų priežasčių, tuomet akivaizdu, kad toks asmuo visuomenei grėsmės nekelia. Vėlgi tai nebūtų traktuojama kaip kažkoks teisingumas, tai būtų tas pats nužudymas, tačiau teisingumas turi būti taikomas visoms pusėms, o ne toliau užsiiminėjama šita pasibjaurėtina veidmainyste, kai žudikai traktuojami kaip žmonės, o aukos bei nukentėjusieji yra niekinami, tyčiojamasi iš jų atimant iš šių žmonių bet kokias galimybes rinktis. Tai išspręstų galutinai tą durną nesąmonę, kuri sprendimo neturi ir niekada neturės. Pati visuomenė turi būti įgalinta išsivalyti nuo parazitų. Valstybė privalo prisiimti atsakomybę, kai susimauna apginti savo piliečius, o piliečiai turi turėti teisę gintis patys, jeigu valstybė jų apginti nesugeba.