Teismo verdiktas: apie homoseksualumą skandalingai pasisakęs psichiatras Alekseičikas atleistas neteisėtai

tai šitas dedelis geras / bet turint apie 85 metukus gal jau nereikia dirbt

Teisybė nugalėjo.

Kas labiau papiktino - ar nuomonė, ar atleidimas? Ir kur didesnis skandalas? Beje, o "Šiaurės Atėnai" buvo nubausti?

Pasiskubino homoteismai? Teisti reikia pagal BK, o ne pagal orientaciją. Kaip galima drausti psichologo pagalbą, jeigu pas jį ateina ieškoti pagalbos? Nesvarbu, kas ir nesvarbu dėl ko? Negalima gydyti homo orientacijos, jei žmogus nenori tokiu būti, o jį kažkas tokiu padarė? Tai ir yra žmogaus prigimtinės teisės pažeidimas.
Dar ir Lietuvių kalbos komisijos vadovą apginti reikia. Romas niekuo ne geresnis už čigoną. Ir romu vadindamas gali žmogų niekinti. Arba tarptautinis "negras"? Juodu vadinti gražiau?
Drausti įprastus žodžius, drausti suteikti psichologinę pagalbą - tai iškrypusi nevėkšlų ideologija. Reikia valytis nuo tokių puvėsių. Tai sąmonės nuodai. Vienos ideologijos bandėm kratytis, iš dalies pavyko, nors ne visai. Tai uždavė naujų nuodų - "mes pasakysim, kaip jums galvoti".

Leftistai bandė išėsti garbingą žmogų, bet ir tarp teisėjų vis dar yra padorių žmonių, nepriėmė iš viršaus nuleisto vertinimo. Analogišką atvejį dabar matome ir su kalbos inspekcijos vadovu Valotka, šauniai kovojančiu su kalbos darkytojais..

Europa, kai Sabatauskaitė su Juškaite paskųs?

cia tai bent. vis delto, kai pasikeite valdzia, net ir teismai kazkaip eme elgtis kitaip, kazkaip logiskiau. na dabar laukiame laisves partijos marginalu atstovo Europos parlamente eilines tirados. apie tai, kas gali ir kas negali dirbti teiseju:) ha ha